lut
5

Porównanie Androida 4.0.3 oraz platformy bada 2.0 [wideo]

Zapewne większość naszych czytelników miała już okazję zapoznać się z wyglądem oraz działaniem drugiej odsłony platformy bada. Stosowne aktualizacje wydane zostały już bowiem na Samsunga S8500 Wave oraz S8530 Wave II, a w sklepach znaleźć można modele S8600 Wave 3 i S5380 Wave Y, dla których jest ona pierwszą wersją systemu. Niekoniecznie każdy zapoznał się jednak z wyglądem najnowszego Androida – wersji 4.0 Ice Cream Sandwich. Kilka dni temu w serwisie YouTube opublikowane zostało natomiast dość ciekawe nagranie porównujące Samsunga S8600 Wave 3 (bada 2.0) oraz Samsunga i9100 Galaxy SII (Android 4.0.3). Jak w tym starciu wypadł najbardziej zaawansowany smartfon z autorskim systemem Samsunga?

Wersja mobilna

Nagraniem tym zainteresować się powinny szczególnie osoby twierdzące, że bada to kopia systemu stworzonego przez Google’a. Dodatkowo – jeśli chodzi o starsze wersje Androida – na naszym kanale w serwisie YouTube możecie znaleźć porównanie drugiej odsłony platformy bada z Androidem 2.2 Froyo.

Komentarzy: 49 w “Porównanie Androida 4.0.3 oraz platformy bada 2.0 [wideo]”

  • doniu 5 lutego 2012 o 22:46

    a tam ice cream. Ale jak porównasz do czyściutkiego gingerbrada to już widać rażące podobieństwo…

    • Matej 5 lutego 2012 o 22:53

      Jest podany link w ostatnim zdaniu to nagrania z Froyo – Gingerbread chyba nie zmienił się jakoś drastycznie pod względem wizualnym..

  • Grzesiek 5 lutego 2012 o 22:47

    ….co ja porównuje ?!

  • Kamilio2406 5 lutego 2012 o 22:50

    Chyba sobie kupię Galaxy S2 by mieć najnowszego Androida :d

    • Grabicak 6 lutego 2012 o 20:17

      Namówiłem moją księżniczkę na Galaxa S2. Ja mam Wave. I jak sobie w brodę pluję. Mogłem jej galaxa nie kupować. Nie musiałbym jej teraz zazdrościć.

    • Matej 6 lutego 2012 o 20:28

      Nie żeby coś, ale to tylko rok różnicy, to tylko jeden rdzeń różnicy, co najmniej 512MB RAM różnicy ^^

  • Piotr 5 lutego 2012 o 23:17

    Android jest naprawde ladny, podoba mi sie!

  • darkan 5 lutego 2012 o 23:18

    oh…i zaraz się zacznie kolejna bitewka wrogów bady z badauserami…już nic innego się ostatnio tutaj nie znajduje ;/

    • Matej 5 lutego 2012 o 23:24

      Chyba trochę przesadzasz. Ogólnie to ja jestem trochę bardziej zajęty i może dlatego też jest to aż tak widoczne – mniej wpisów.

  • Camel 5 lutego 2012 o 23:34

    Menadżer zadań w Ice Cream Sandwich projektował chyba po koleżeńsku pracownik z teamu Windows Phone, bardziej nieprzejrzysty chyba już nie może być :) Poza tym cały interfejs Androida 4 jest jakoś mocno sterylny, Bada z tematem ICS jakoś tak nie razi… Chociaż w zasadzie kościec obu OSów jest podobny, Androidowi łatwiej tylko ten kościec rozgruchotać. Na dobrą sprawę nie ma specjalnie argumentów na wojnę OSową :)

  • xad 6 lutego 2012 o 00:42

    Jeden wielki LOL
    Co to za porównanie, wersji finalnej Bady z ISC który pochodzi z romu CM9, raz to nie oficjal a dwa to ciągle wersja testowa a nie finalna wersja CM9.
    Nie wiem co za idiota robił to porównanie, ale jak chce porównać bade z Androidem 4 to niech porównuje Wave3 do Nexusa a nie SGS2, który nawet po aktualizacji dalej bezie posiadał tą upośledzoną nakładkę od samsunga, która psuje cały wygląd systemu.

  • lukas 6 lutego 2012 o 01:12

    Bado giń bo to już nie ma sensu :) skoro do teraz optymalizacja nie przynosi efektów, to co więcej wycisną kolejne poprawki i bety…

  • sim 6 lutego 2012 o 01:22

    O ile obcowanie z B 2.0 byłoby przyjemniejsze, gdyby podstawowe aplikacje zawierały ten malutki przycisk z zębatką w tle ???
    Czy to, aż takie skomplikowane, by dodać skrót do menu ustawień w danej aplikacji ?
    Czasami mam wrażenie, że cwancung celowo nam (czyt. badamanom) robi pod górkę… tylko nie kumam jaki jest tego cel.
    Oglądając filmik B2.0 vs ICS wcale nie mam kompleksów co do taniego (wzgl. SGS ll) Wavika – daje radę ;)
    Zauważcie jakiego potrzeba silnika, by uciągnąć ICS-a !
    Nie można się tu rozwodzić nad wyższością A. czy B. , bo to bez sensu.
    Dla mnie decydujący jest kompromis cenowy i tu nie mam pytań…

    • rain86 6 lutego 2012 o 13:21

      to, że SGS II ma jedne z mocniejszych bebechów w świecie androida (jeszcze bo już lada moment 4 rdzeniówki w świecie smartfonów) to nie oznacza, że takie są wymagania ICS-a!! po drugie SGS II do obsługi menu, kalendarza i innych podstaw (w andku 2.3) wykorzystuje moc rzędu 200 MHz – tak naprawdę większa moc jest do gier, nagrywania 1080p czy też odtwarzania takich filmów oraz do flasha w przeglądarce. Co do kompromisu cenowego to wydaje mi się, że to co otrzymujemy w przypadku SGS II nie jest wcale wygórowane cenowo. Popatrz na WP7 jakie ma ceny/hardware/możliwości = dopiero nieopłacalny biznes (mowa o nowych modelach typu lumia 800)

  • sim 6 lutego 2012 o 01:47

    @Xad-to raczej oficjalna ,a nie finalna wersja (B 2.0)
    Przesłaniem tego porównania może być tylko ogólna funkcjonalność obu systemów, porównanie ich interface-ów a nie możliwości.
    Raczej z lekkim przymróżeniem oka…
    Równie bezsensowne byłoby wystawienie KIA vs Mustang GT , coć to i to jeździ, trąbi, świeci i cieszy , kiedy nowe…

  • Tomek 6 lutego 2012 o 08:42

    Witam wszystkich. Powiem szczerze że ja już przesiadłem się na Galaxy S bo miałem już dość czekania aż Samsung będzie tak miły i wypuści np. Oficjalną Bade 2.0 i kilka nowych aplikacji :(. Z żalem oddałem mojego S8500 do lombardu i kupiłem Galaxy, miałem już dość czekania. Szkoda że Samsung tak traktuje swój soft i jego użytkowników ja osobiście poczułem się oszukany i olany.
    Pozdrawiam wszystkich

    • Piotr 6 lutego 2012 o 11:16

      Jeśli czułeś się oszukany i olany przez Samsunga to po co im dałeś swoje pieniądze po raz drugi? I gdzie tu nauczka przepraszam do Samsunga?

  • tomy_rizzo 6 lutego 2012 o 08:48

    co ja PACZE??!!! :):):)
    a tak btw… jak czytam te wszystkie narzekania na B 2.0 i o okrojeniu niektorych funkcji to zaczynam czuc sie jak ktos wyjatkowy majac nadal B 1.2 :P jedyne co mnie wpienia w moim egzemplarzu to non stop beznadziejnie dzialajacy klient e-mail;/ wiadomosci aktualizuja sie dokladnie tak samo jak wersje systemu hahaha:) przez kilka dni dziala ok a pozniej nie pomaga nawet woda z Wisly. Mija kilka tyg i znow dziala jak nalezy… ten sam efekt jest po hard reset;/ robilem juz 2 aktualizacje OS i dalej to samo…
    Czy tylko ja mam taki problem??? (exchange activesync – gmail) jak dla mnie najbardziej niestabilny klient e-mail z jakim mialem doczynienia;/

    • Pio 9 lutego 2012 o 11:27

      ExchangeActive… to dla mnie najgorsza rzecz w tym systemie (1.2) Obecnie mam 2.0 i AE działa prawidłowo. Mimo kulejącej synchronizacji konta Google (co jakiś czas musiałem je usuwać i na nowo wprowadzać do telefonu – to był jedyny sposób na odblokowanie), wolałem 1.2. Nowy system mam tylko dlatego, że po zamianie systemu coś się porobiło z licencją w nawigacji LBS, że na 1.2 już nie chce działać ? tak pewnie bym wrócił.

      Wracając jeszcze do EA – to blokowanie powodowało, że telefon stał sie mało wiarugodny – koka razy zdarzyło mi się nie odpowiedzieć na wiadomość przez dłuższy czas, bo

  • Only 6 lutego 2012 o 09:04

    DOlacze sie i ja do takiego podsumowania. Mam Wave I i powiem szczerze wiekszosc potrzebnych mi rzeczy mialem praktycznie w samsung apps. Ale bada 2.0 mi nie podeszla, nie zamierzam tutaj plakac jak inni, ale mi bardziej pasowala koncepcja systemu bada 1.2. Szczerzylem sie na samsunga Wave 3, przez pewien czas juz go chcialem kupic, ale jednak poczytalem, caly ten cyrk z aktualizacja systemu i wiecznym czekaniem… Wybralem androida. Nie bede porownywal systemu, ale czuje sie z tym bardzo dobrze i tutaj chyba zabawie na dluzej.

    Pozrawiam!

  • ab32 6 lutego 2012 o 10:24

    Bada 2.0 3 resety dziennie

  • darkan 6 lutego 2012 o 10:53

    a nie mówiłem? it has begun…

  • Tomn95 6 lutego 2012 o 11:41

    Wykorzystanie procesora 0% w życiu tak nie miałem cały czas 1%

  • Tomek 6 lutego 2012 o 11:59

    Piszac oszukany mialem na mysli system bada i ciagle zmiany terminow co tylko swiadczy o tym ze samsung nie bardzo pali sie do rozwijania swojego softu a szkoda bo mogla byc to prawdziwa konkurencja dla androida i jabuszka :(

  • Jarosz 6 lutego 2012 o 13:28

    porówując Bada 2.0 i Bada 1.0. to lata świetle, ciekawy jest najnowszej odsłony.

    • Milo 6 lutego 2012 o 17:33

      Pk.pk

      I co odkryłeś czy da się wykonać taki import z FB?

  • Pk.pk 6 lutego 2012 o 14:57

    Czy w badzie 2.0 istnieje mozliwsc zsynchronizowania kontakow fb z kontaktami na sim ? Ze np poustawia mi zdjecia w kontaktach w telefonie tych osob co maja zdjecia profilowe na fb ? Jest wgl mozliwe cos takiego ? Oczywiscie jezeli podaly na fb swoj nr telefonu ;p

    • Pk.pk 6 lutego 2012 o 16:02

      edytuj Już niewazne ;p

  • damian1702 7 lutego 2012 o 08:00

    pobrałem dzisiaj aplikacje przez neta konkretniej to motyw gorilla ( wszystko na kompie) i na telefonie dostałem powiadomienie z SA na blke po kliknieciu pobiera mi motyw na tel… w telefonie wi-fi wyłączone tel kablem nie podłączony… a net w tej chili na EDGE chodzi. czy to jakas funkcja o ktorej nie mialem wczesniej pojecia???

  • nasir78 7 lutego 2012 o 08:49

    a ja od jakiegos czasu obok bady 1.2 mam zainstalowanego androida i tak z ciekawosci instaluje sobie różne aplikacje których nie ma na bade i dochodze do wniosku że 90% tych aplikacji to gów…,poza kilkoma wyjatkami

    • Kuba 7 lutego 2012 o 09:17

      90% aplikacji z marketu ??? po przeliczeniu to daje jakoś 50 tys aplikacji wartych uwagi a bada ile ma tych wszystkich aplikacji??? 5 tys?? 6 tys?? z czego ile tych aplikacji jest gownianych?? 95 %??

    • oł_shit_ale_spec 7 lutego 2012 o 12:07

      faktem jest iz jesli ktos nie potrzebuje skype, dzieki wielu zintegrowanym funkcjom w systemie i innych aplikacji w samsung apps jest wszystko czego potrzeba i jakies pieprzenie fanboyow androida nie przekresli dla mnie tego systemu nigdy. Mialem okazje dokladnie przyjrzec sie telefonowui z androidem, goly system ma smieszna funkcjonalnosc w porownaniu z bada.

    • fala 7 lutego 2012 o 16:28

      Jeszcze ja się wtrącę. pomijając już fakt że na androidzie jest XX tysięcy aplikacji a na badę X tyś aplikacji to moim zdaniem przydatnych jest dokładnie tyle samo. I nie chodzi mi o gry aczkolwiek nie wątpliwie na bade jescze troche brakuję tutaj plusik malutki dla androida. natomiast Gigantyczny minus za to ze na androida wszystkie płatrne aplikacje „czyt. przydatne” można zakupić jedynie posiadając kartę kredytową. minus jak z tąd do alasaki. Bada oferuję tą przyjemność że można płacić przez sms i to jest przewaga nad androidem pozatym Bada wydaje się być szybszym i stabilniejszym sysytemem. Mam Wildfire S i Wave1 wiec mam lekkie porównanie. Zadowolony Bada user :)

  • Carl 7 lutego 2012 o 11:26

    A moim zdaniem źle robicie że nie doceniacie Bady,,, Android 1.0 taki doskonały był lub 2.0 ?
    Każdy gdy się uczy , popełnia błędy , które to dopiero później dają efekty , gdy już się wie na czym się stoi , a nie papla jak wielu z Was. Nic ciekawego nie powiedzieliście prócz tego że cały czas wam coś nie pasuje. Bądźmy tolerancyjni… a jak się coś nie podoba to stwórzcie własny system operacyjny na telefon i po kłopocie….

    • Pk.pk 7 lutego 2012 o 11:50

      Tylko widzisz jest taki mały szczegół. Android w dalszym ciągu się rozwija, Samsung dużo nad nim pracuje, a w przypadku bady nie wygląda to tak kolorowo, bo niestety zawsze będzie na dalszym planie pozostawiona gdzieś w cieniu i bez szerokich perspektyw ;/ A szkoda bo naprawdę przyjemny, intuicyjny i prosty w obsłudze system, który dzięki konkretnemu zaangażowaniu i ciężkiej pracy mógłby dorównać a nawet i pokonać androida.

    • Kuba 7 lutego 2012 o 12:36

      Do oł_shit_ale_spec ‘ Goły android jakich nie mam aplikacji??? Dzwonić sie nie da?? sms pisac? na internet nie chodzic?? muzyki się sluchac nie da ?? filmów ogladac? maili odbierac ?? facebooka nie ma??

  • nasir78 7 lutego 2012 o 12:50

    na palcach jednej reki moge policzyc te wartosciowe aplikacje z androida a nie gry ktorych brakuje badzie
    skype,ovoo,sygic aura,ivona,emulator starych platform do gier

  • Sith 7 lutego 2012 o 12:55

    @Kuba – goły Android na samym początku swojej drogi miał spore problemy ze wszystkim, nawet już jako tako działający HTC Hero, miał spore problemy z różnymi aplikacjami pomimo iż był całkiem udanym telefonem, pomijając prędkość jego działania. Czy bada się rozwinie dalej ciężko powiedzieć, jak dla mnie system ma swoje zalety, zresztą bada ma coś w sobie można sobie na nią narzekać ale ponownie mam Wave3, pomimo iż mam telefony z Androidem i WP7, Bada przyciąga swoją prostotą obsługi przy okazji nie posiadając takich ograniczeń jak WP7 oraz nie wymagając takiej mocy jak android do swojego w miarę sprawnego działania, czyli baterię ładuję raz na dwa dni, a nie martwię się czy do końca dnia jej wystarczy ;) Bade traktuje bardziej jako ficzerfon ;) niż smartfon, a że przy okazji można sobie coś zainstalować to git. Przy takim podejściu okazuje się, że bada jest całkiem miłym i przyjemnym systemem. Nie wiem jak wygląda sprawa z updatem do 2.0 na starszych telefonach ale na Wave 3, bada 2.0 działa bardzo przyzwoicie. A druga strona medalu jest taka, że jeśli oracl wygra z google, to telefony z andoridem mogą mieć spory problem, pomijam już fakt defragmentacji androida który zaczyna przypominać stare dobre WM 5, 6.x. Imho najlepiej tutaj wypada iOS oraz obecnie WP7, gdzie aktualizacje softu przeprowadzane są bardzo sprawnie i jeśli tylko Szajsung chciałby coś dalej usprawniać to bada miałaby większe szanse rozwoju(imho w tej chwili utrzymywana jest jako alternatywa gdyby z andkiem poszło coś nie tak). Jednakże kasa jest kasą i na androidzie Szajsung zarabia krocie, nie ma się co dziwić, że idzie w tą stronę. Dla mnie Wave3 jest idealnym telefonem do robienia, zdjęć, słuchania radia czy muzy, oglądania filmów, od czasu do czasu można sobie w coś pograć, trzymam kciuki za dalszy rozwój, a jeśli nie wyjdzie no cóż zawsze można kupić sobie telefon z androidem.

    • Kuba 7 lutego 2012 o 13:47

      Ok ale poczatki androida byly dawno temu i kazda kolejna wersja byl lepsza a nie na odwrot ale fakt faktem jest taki ze android ma duzo wiecej do zaoferowania ze swoimi aplikacjami to jest fakt ale czy ktos potrzebuje tych aplikacji czy nie to druga sprawa ale dla mnie najwiekszym minusem sa problemy bady 2.0 na moim wave2, twierdzisz ze na wave 3 chodzi dobrze no to super ale na wave 2 chodzi tragicznie z kazdym dniem coraz wiecej mam problemów, dzis sie spoznilem do pracy bo mi budzik nie zadzwonil a o starych bleda takich jak np. wywalanie widgetów czy brak reakcji na dotyk juz mi sie nie chce pisac.

  • Sith 7 lutego 2012 o 15:51

    @Kuba – z jednej strony masz rację ale z drugiej, popatrz na to tak, ja to nazywam takimi kamykami w rozwoju androida, wg aparatów jednego producenta które miałem, ostatni mam ;)
    - Hero ukazał się w czerwcu 2009 i poza tym, że wolno działał to miał spore problemy z różnymi aplikacjami, stabilnością, kiepskim dźwiękiem aparatem,
    - Desire: ukazał się w lutym 2010, klasa sama w sobie, ale mało pamięci, przycinał się, sypało błędami, aparat szkoda gadać ;)
    - Desire HD: wrzesień 2010: początek to taka sama tragedia jak Desire, dopiero ihmo najnowszy Andek 2.3. i 2.3.5 przyniosły postęp jeśli chodzi o jakość i szybkość działania telefonu, ale to już rok 2011 – ten model posiadam i dopiero po najnowszej aktualizacji jestem w pełni z niego zadowolony.

    Qmpel obok ma Sensation i tu znów niby super telefon ale rom do kitu, ciągle ma zwisy i zwiechy, nie może się doczekać na ICS’a i poprawki. Prawda jest taka, że wie że będzie :)

    Patrząc na rozwój HTC od 2009 zobacz, że mija około 2 lat zanim telefony z Androidem zaczęły pracować szybko i sprawnie. A kolejna sprawa to że przy okazji nie mogąc doczekać się na aktualizacje zmieniałem je 3 krotnie.

    Sam miałem Wave II(open market) i przez ponad rok miałem 3 update’y firmware’u co wbrew pozorom nie jest aż tak źle, teraz pewnie doczekałbym do bady 2. A jeśli chodzi o budzik i np. androida to nie wiem czy Motka kiedykolwiek poprawiła bug zawarty w pierwszym Milestone, przez co jeden z qmpli w pracy był zawsze przedmiotem żartów jak się spóźniał ;)
    Miałem jeszcze kiedyś desire Z i ograniczenia pamięci powodowały częste restarty Sens oraz ponowne ładowanie od nowa listy z smsami trwało parę sekund, szlag mnie trafiał, w sumie problem można było rozwiązać innym lanucherem ale ja lubie sens i co i nigdy nie zostało to poprawione(pomijam już znikające zdjęcia z galerii)

    Także nie ma tak, że wszędzie jest idealnie i zawsze wszystko działa i nic się nie sypie.

    Zaletą Android Market jest nie wątpliwie ilość aplikacje, ale tak między Bogiem a prawdą jak ostatnio sprawdzałem czego używam to okazało się że więcej aplikacji mam na badzie niż tych w androidzie. Jednakże trzeba przyznać prawdę, że w andordzie znajdziemy więcej aplikacji specjalistycznych, jednakże trzeba naprawdę przedzierać się przez masę śmieci.

    Zaryzykowałbym stwierdzenie, że w samsung market jest większy odsetek(pomijam tematy) użytecznych aplikacji niż w andorid market biorąc pod uwagę całość :)

    Żeby nie było absolutnie nie bronię bady ani Szajsunga i jego z lekka olewania użytkowników waveów, ale trzeba spojrzeć trochę z innej perspektywy, innych systemów gdzie nie jest w cale tak różowo jak się wydaje :)

    Np. osoby które w zeszłym roku kupiły SGS Plus, mogą się czuć zawiedzione bo ten model nie widnieje na liście updateów systemu do ICS(może jeszcze się coś zmieni). Także nie tylko w świecie bady mamy spore poziomy frustracji związane z producentami różnych telefonów :)

    • Matej 7 lutego 2012 o 17:18

      W badzie 2.0 też skrzynka odbiorcza SMS-ów potrafi się długo ładować (tzn. konkretna rozmowa). W wersjach 1.0/1.2 tego nie było, bo było ograniczenie ilości wiadomości, w 2.0 tego nie ma, przez co przy ~10 000 wiadomości potrafi się ładować dość długo. No ale cóż – coś za coś, więc jeśli ktoś chce mieć takie archiwum zawsze pod ręką – musi przecierpieć lub robić na bieżąco kopie (fajnie, że jest taka opcja w ustawieniach). Jest to w końcu więcej wiadomości niż ograniczenie Androidowe/w Samsungach z Androidem :)

  • Pk.pk 7 lutego 2012 o 18:21

    Ogólnie rzecz biorąc od tego czasu oficjalnej bady 2.0 zdążyłem się do niej przyzwyczaić. Nie chcę tu czegoś reklamować, ale obecnie korzystam z motywu infinity i bardzo mi się on podoba na moim wave. Jest to można powiedzieć jakaś nowość w mojej słuchawce i to właśnie dzięki tym nowym narzędziom do motywów itp Mam wrażenie, że mój wave jest „inny” niż kiedyś ;P Można powiedzieć bardziej elegancki ;)

    Co prawda ta wersja KL6 ma w dalszym ciągu kilka błędów do zarzucenia, ale myślę, że za jakiś czas wyjdzie aktualizacja i drobne błędy zniknął.
    Najbardziej denerwujące wg, mnie to: zacinająca belka na touch wiz (powinna chodzić tak jak np w ustawieniach), dalsze problemy z pamięcią i widgetami(od dawna wielki horror ;<), opóźnienie przy pisaniu smsów no i jedno ważne, choć nie wiem czy możliwe do poprawienia – ta nieszczęsna pamięć aplikacji. Nie wiem czy inni mają tak jak ja, ale denerwuje mnie to, że pomimo posiadania 16GB-owej karty pamięci telefon wyrzuca komunikat, iż nie można zainstalować aplikacji na karcie bo jest pełna…(akurat chyba przy widgecie to miałem). Nie po to mam większą kartę, żebym nie mógł na niej nic więcej zainstalować eh… to trochę śmieszne i żałosne. Aha jeszcze jeden, ostatni i największy wg mnie problem, choć również nie wiem czy do naprawienia, bo gdzieś czytałem , że nie da się go poprawić. Mianowicie chodzi mi o "lagowanie" systemu na motywach flash ;( Nie wiem czy to wina mało dopracowanych motywów czy też tego że wave 1 ma za słabe bebechy, ale to również boli, bo co z tego, że mamy live wallpapers jak mocno spowalniają system.

    Reszta systemu mi się bardzo podoba, jeśli update jeszcze udoskonali i "przyszybszy" działanie systemu to będzie już całkiem przyjemnie. I tak na koniec ludzie szczerze wam powiem, nie narzekajcie aż tak strasznie na tą badę 2.0 bo mam wrażenie, że to stało się jakimś przyzwyczajeniem. Nie chcę tu nikogo krytykować czy coś w tym stylu, ale boli mnie jedna rzecz. Mogę się założyć, że sporo ludzi wypisująca teksty typu : "android jest lepszy, wspanialszy oh i ah, on ma wszystko a bada nic" tak na prawdę nawet nie miała w ręku telefonu z androidem, albo miała lub widziała przez chwilę u kogoś znajomego. Ktoś miał jakiś gadget, zobaczyliście, że wy akurat go nie macie i wielka afera. Może to brzmi dziecinnie, ale jak się tak sami zastanowicie to pewnie w głębi ducha przyznacie mi rację. Bo co innego mieć telefon dłuższy czas, poznawać go, a co innego trzymać przez chwilę lub widzieć w internecie itp itd. Przepraszam jeśli ktoś poczuł się dotknięty tym co powiedziałem, bo nie zaprzeczam, że są osoby, które się poznały na androidzie i faktycznie wiedzą co i jak.
    Tak podsumowując powiem, że za te pieniądze które wydałem na Wave I czyli 890zł za nówkę jestem baaardzo zadowolony i szczerze mówiąc kiedyś nie pomyślałbym, że akurat w tym telefonie będę miał również fajne a nawet te same gry, aplikacje co na takim galaxy s.
    Kiedyś myślałem, że większość zależy od systemu na telefonie, a okazało się, że większość braków mogą uzupełnić wszelkiego rodzaju aplikacje. A tak w ogóle średnio miałem nowy telefon co pół roku, a wave'a mam już chyba 1,5 ;) Pozdrawiam

    • Sith 8 lutego 2012 o 08:31

      @Pk.pk wczoraj do problemu z kartą pamięci również dotarłem, z tego co zaobserwowałem problem z instalacją na karcie pamięci dotyczy widgetów. Pytanie tylko czy starych czy źle napisanych pod bada 2.0

  • Only 7 lutego 2012 o 19:28

    Jak dla mnie to tak pier…niczyc to sobie mozecie do konca swiata i jeden dzien dluzej. fanboy bady nie przekona fanboya androida i odwrotnie. To ze pan staszek ktory wypisuje tu komentarze uzywa telefonu do dzwonienia i napisania jednego smsa na tydzien i mowi ze ten tel ma wszystko co potrzebne, to nie znaczy ze jego model uzytkowania spelnia wymagania innych. jedni uwielbiaja grzebac w telefonach, zmieniac romy itp. Jednym wystarcza prostota i szybkosc dzialania systemu bez aktualizacji, bo podoba im sie to co dostaja w pakiecie od producenta.

    Nauczcie sie raz na zawsze ze kazdy oczekuje czegos innego i uzywa komorki w inny sposob. Tak samo co to za argument ze ktos zmienia czesto telefony a ten jeden ma juz 1,5 roku. Rozumiem ze autoryte sie wypowiada.

    Ja tak mialem kiedys z symbianem, zreszta jest takie jedno polskie forum symbianowcow gdzie do dzis nokia n8 i reszta ferajny to najlepsze telefony na rynku, lacznie z e72. Z kazda premiera nowego urzeczenia widac komentarze ze Nokia to Nokia i jest najlepsza bo panu staszkowi podoba sie w niej klawiatura i telefon jest najlepszy na swiecie bo jak mial bade i androida to tam klawiszy nie bylo i systemy sa beeeeeeeeeeee.

    A jak posiadacz blackberry widzi symbianowca z e72 to sika ze smiechu itp itd. Punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia

  • kuba 8 lutego 2012 o 00:15

    bardzo konstruktywne wypowiedzi panowie, tak trzymać tak trzymać :)

  • timon 8 lutego 2012 o 12:02

    a ja dzis oddaje telefon na gwarancje bo mi sie rozkraczyla bada przy aktualizacji w kiesie
    mam miec wgrana bade 1,2, chociaz klawiatura będzie duza….:)

    nic kolejny fon zobaczymy jakim systemem, w dwojce jest strasznie mala klawiatura, i nie rozwiazano do konca problemow z pamiecia, poza tym fon (nie smartfon ale i nie zwykly fon)

    szkoda ze galaxy dwojka az tyle kasy, troche dziwne wywalic na fona 1900 pln co innego 1300.

  • KaDe 8 lutego 2012 o 19:15

    Co racja to racja…gdzies wyposrodkowac trzebaby polemiki ! Nie werze by ktos kto zmienia fony co pol roku do konca poznal jego mozliwosci a coz mowic o w/w upgrade ukazujacych sie albo tez i nie…
    Co do wartosci systemu : szybkosc, czystosc i przejrzystosc ! Co to za system jezeli np. bierzesz odinstaluj a on tylko ikone usunie z menu a caly „syf” zostawia ? Albo co z aktualizacji jesli wsrod nich wystepuja pliki np. zip ? Bada i Symbian trzymaly porzadek w folderach a ja mam dalej 1.0 :)

  • KaDe 9 lutego 2012 o 20:09

    Masz nowy syfek 2.0 ? Wspolczuje i bawie sie Andkiem i wracam do Bady by ja podziwiac :)

  • Andrzej 14 maja 2012 o 18:34

    Cóz – myślę,że to porównanie nie ma sensu.Android i Bada to dwa różne systemy.Posiadam Galaxy s2 i Wave3 i cóż mogę powiedzieć…Android lepszy do gier,większy wybór i mniej ograniczeń,ale ok 90% aplikacji to wielkie G..Bada prosty,szybki i całkiem przyjemny system bez niepotrzebnych wodotrysków.Niektórzy twierdzą,że Bada zamula,wiesza się i wymaga częstych resetów.Nie zauważyłem tego ilość aplikacji też jest wystarczająca.Fakt – Samsung powinien się trochę przyłożyć i szybciej wprowadzać aktualizacje ale nie jest źle.W firmie wolę Samsunga Wave 3 z Bada 2.0,w domu Galaxy z Andkiem na pokładzie.Ale nie porównywałbym tych systemów bezpośrednio bo to zupełnie inna bajka.

Napisz komentarz

Pola oznaczone * są wymagane!

Pobierz widget badaOSinfo Widget badaOSinfo!
Najnowsze wpisy z bloga na pulpicie telefonu - pobierz widget badaOSinfo
Follow us on Twitter! Śledź nas na Twitterze!
Profil naszego bloga w serwisie Twitter

Najnowsze komentarze

bada-OS.info społecznościowo

RSS Aplikacje po obniżonej cenie

Przydatne linki

Archiwa

Chmura tagów