sty
14

Samsung planuje połączyć platformę bada z Open Source’owym projektem Tizen? [aktualizacja]

Data publikacji14 stycznia 2012, godz. 16:56
Autor Matej    Kategorie Ciekawostki i plotki     Tagi , , , , ,

We wrześniu ubiegłego roku pojawiły się pierwsze spekulacje, jakoby Samsung w trwającym właśnie roku planował udostępnić kod źródłowy platformy bada. Od tego czasu temat ten ucichł i nie pojawiły się żadne nowe informacje, aż do odbywających się kilka dni temu targów Consumer Electronics Show (CES) w Las Vegas. Mimo faktu, że oficjalnie nie miało się na nich pojawić nic konkretnego odnośnie obu tych systemów – Tae-Jin Kang, jeden z przedstawicieli Samsunga, postanowił podzielić się kilkoma informacjami na ich temat.

Według Elizabeth Woyke, jednej z redaktorek magazynu Forbes, Tae-Jin Kang w wywiadzie udzielonym podczas trwania targów CES powiedział, że Samsung pracuje obecnie nad połączeniem jego autorskiej platformy bada z Open Source’owym systemem Tizen, nad którego rozwojem pracuje również Intel, po tym, jak Nokia zrezygnowała z prac nad MeeGo.

Integracja obu systemów nie ograniczyłaby się jedynie do produktu finalnego (tego co użytkownik zobaczy na ekranie telefonu), ale dotknęłaby również kwestii powstających aplikacji (SDK oraz API). Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Tae-Jin Kanga, nie miałyby się one znacząco różnić od obecnych narzędzi programistycznych dla platformy bada – dzięki takiemu rozwiązaniu aplikacje już dostępne w Samsung Apps byłyby kompatybilne z nowym systemem, a developerzy do tej pory piszący aplikacje wykorzystując bada SDK nie odczuliby znaczącej różnicy.

Informacje te są oczywiście na tyle wiarygodne, na ile można zaufać internetowemu magazynowi Forbes, jednakże sugerując się udostępnionymi zrzutami ekranu pochodzącymi z SDK (emulatora) systemu Tizen, nie można nie odnieść wrażenia, że jakieś podobieństwa między oboma systemami występują. Dodatkowo – pomijając fakt połączenia obu platform – platforma bada miałaby być prawdopodobnie wciąż oferowana w telefonach z niższej półki, natomiast Tizen w produktach high-endowych.

Na więcej informacji musimy poczekać do targów Mobile World Congress, które odbędą się w przyszłym miesiącu w Barcelonie. W tym miejscu ma odbyć się pierwsza tegoroczna konferencja przygotowana przez firmy zajmujące się rozwojem Tizena, w tym też miejscu powinniśmy dowiedzieć się czegoś więcej na temat przyszłości platformy bada oraz planów Samsunga.

Źródło: Forbes, przez: bada-World

Aktualizacja 17.01.2012


Zgodnie z informacjami przekazanymi redaktorom serwisów AllThingsD oraz InformationWeek, nie wszystko zostało już ustalone. Owszem – rzecznik Samsunga nie zaprzeczył wszystkim pojawiającym się informacjom, jednakże w przesłanej drogą mailową wiadomości poinformował iż

Samsung oraz pozostali członkowie zajmujący się rozwojem projektu Tizen, nie podjęli jeszcze ostatecznej decyzji w kwestii scalania platformy bada oraz Tizena. Uważnie przyglądamy się opiniom konsumentów, by zaoferować im najkorzystniejszą opcję.

Podkreślił jednocześnie, że platforma bada jest ważna dla firmy ze względu na jej multiplatformową politykę i wciąż będzie odgrywała ważną rolę przy wprowadzaniu inteligentnych telefonów na jak największą liczbę rynków świata (ta część potwierdziłaby twierdzenie, że miałaby ona pozostać tylko dla low-endów).

Źródło: Tech-Crunch

Komentarzy: 66 w “Samsung planuje połączyć platformę bada z Open Source’owym projektem Tizen? [aktualizacja]”

  • Gabriel 14 stycznia 2012 o 17:03

    Jest szansa na dobry system, lecz kiedy by to nastąpiło i czy by się na S8500 pojawiło… Pewnie jak już się Wave’a pozbędę.

  • kane665 14 stycznia 2012 o 17:23

    Nie miał bym nic przeciwko gdyby na moim s8500 zagościł tizen ale pod warunkiem że był by to system bardziej dopracowany niż bada 2.0 która jest dobra ale potrafi zdenerwować. A opuszczając wodze fantazji może bada 2.0 ma tyle błędów dlatego że sami-wiecie-kto jest w trakcie bardzo zaawansowanych prac nad tizenem.

    • kane665 14 stycznia 2012 o 17:49

      Znowu t9 pomylił słowa czas zacząć patrzeć co się pisze:)

  • Czytelnik 14 stycznia 2012 o 17:40

    Nie podoba mi się koncepcja open-source, skończy się to tak jak w androidzie: Milion aplikacji, z czego 250 tysięcy to trojany lub inne świństwo.
    To może dlatego tak kiepsko idzie im z aktualizacją i wprowadzeniem nowych Wavów na rynek. Może to już koniec Bady i ostatnie Wavy, a następny będzie ten Tizen.

    • Matej 14 stycznia 2012 o 17:55

      Jeśli miałoby to być połączenie obu systemów, to jednak weryfikacja aplikacji mogłaby pozostać :)

    • Czytelnik 14 stycznia 2012 o 17:58

      Wątpię, skoro cały świat – z zupełnie niezrozumiałych dla mnie przyczyn – jest zachłyśnięty androidem, to obawiam się, że będzie to zmierzało w stronę „androidalną”.

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 08:59

      MeeGo również jest OpenSource a jak na razie jest tam ledwo ponad 1000 aplikacji z czego niewielki ułamek to śmieci. Sam korzystam z Linuxa na komputerze i na zawartość repo nie narzekam pod względem przydatności. Android to taki przykład jak ludzie zachłysnęli się wolnym systemem, ale jak na razie innych platform, także mobilnych to nie dotyczy.

  • Azawakh 14 stycznia 2012 o 18:02

    Całkowicie popieram wprowadzenie połączonej platformy Tizen-Bada, która na szansę na dogonienie Androida a napewno przegonić WP7. Te screeny już mi się podobają. Może coś dobrego z tego wyjść pod warunkiem, że będzie działający w pełni Flash pozwalający w pełni cieszyć się mobilnym internetem.

  • kane665 14 stycznia 2012 o 18:08

    Miało być czekanie na bade 3.0 i narzekanie tak jak przy 2.0 a będzie oczekiwanie i narzekanie na tizena? Matej będziesz musiał zmienić tytuł bloga;)

    • Matej 14 stycznia 2012 o 18:35

      Od dłuższego czasu miałem to w planach, chociaż nie do końca jako zmianę tytułu bloga :]

  • Tomasz 14 stycznia 2012 o 18:28

    Jeszcze przed tym newsem widząc w internecie te screeny pomyślałem o Badzie :)
    Fajnie by było jakby ta plotka okazała się prawdą. Ja co prawda nie wytrzymałem i zamieniłem mojego Wave II na Samsunga Galaxy S Plus i już nie wrócę do Bady ale nadal jestem wielkim fanem tego systemu i życzę zarówno jemu jak i jego użytkownikom (Wam) pomyślności :)

  • aavil 14 stycznia 2012 o 18:44

    Przecież na tych screenach nic nie widać, żeby stwierdzić, że będzie lepszy od bady. Równie dobrze można taką nakładkę na badę wstawić. Czekam na konkrety co do mechanizmów… zobaczymy za miesiąc :)

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 09:00

      TIZEN będzie także połączeniem MeeGo więc już co nieco wiadomo jak to będzie wyglądało.

  • franek89 14 stycznia 2012 o 19:40

    polaczenie bada i tizen… ale bada dla low endow a tizen dla high ? to jakie to polaczenie? to samo SDK dla nas konsumentow zmienia cos? jesli bada odpalala by apsy z tizena to rozumiem jakis postep. Ale jesli tylko SDK to samo to co nam zjadaczom chlebom ma to niby przyniesc?

    • Matej 14 stycznia 2012 o 19:46

      Aplikacje z bady miałyby być kompatybilne z Tizenem, więc zapewne i w drugą stronę. Nie wiem jak daleko idące miałoby być to „połączenie”.

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 09:03

      @Matej raczej nie, a przynajmniej nie wszystkie. Aplikacje z MeeGo też mają być kompatybilne z TIZEN. Wygląda mi to zatem na kompatybilność wsteczną jedynie. Stosując analogię: ROM-y z GB działają na GBA ane te z GBA nie działają na GB.

  • franek89 14 stycznia 2012 o 19:46

    dzis na egzaminie sciagalem z Galaxy Ace xD i musze przyznac ze pomijajac baterie no to tam z internetu sie korzysta miodnie.. heh. Niech samusng da taka przegladarke czy co tam potrzeba i bedzie bajka:)

    • aavil 14 stycznia 2012 o 21:16

      Przecież 2.0 ma dobrą przeglądarkę.

    • franek89 14 stycznia 2012 o 21:21

      dobra ale taki galaxy ace chodz to sredni mid end a nawet low end ma lepsza

    • Matej 14 stycznia 2012 o 22:01

      Galaxy Ace jest porównywalny cenowo do S8500 Wave, więc to właśnie z telefonami tego pokroju należy Wave’a porównywać..

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 09:07

      @Matej no właśnie nie. Ace ma cholernie zawyżoną cenę względem tego co oferuje. Słaby procesor skręcony ile fabryka dała i znacznie mniej RAM od takiego LG P500 który jest tańszy o te 200zł. Do tego przeglądanie internetu na każdym androidzie z pojemnościowym ekranem o w miarę rozsądnej przekątnej i rozdzielczości jest przyjemniejsze niż na Wave.

    • Matej 15 stycznia 2012 o 11:00

      Co nie zmienia faktu, że cena jest porównywalna, a to czy zawyżona czy nie – mnie nie obchodzi.

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 11:17

      P500 i RBM Blade też są znacznie lepsze do internetu a półka cenowa znacznie niższa od Wave.

    • rzustinka 15 stycznia 2012 o 14:39

      Matej a jak kupie galaxy s2 za 800 zł to moge porównywać go z s8500? przestan juz tak bronic tego samsunga a jak masz tak plesc to sie zastanow, system operacyjny nie korzysta z cweny tylko bebechow telefonu, nie wiem nad czym tu sie zastanawiac

    • Matej 16 stycznia 2012 o 09:05

      Kup Galaxy SII za 800PLN to porozmawiamy. Porównuje się parametry, ale te są adekwatne do ceny urządzenia.

    • timon 16 stycznia 2012 o 09:46

      Matej proste pytanie do słuchaczy: jeśli s8500 i Galaxy Ace miały by taką samą cenę i system operacyjny jaki telefon wybierzesz…? wnioski oczywiste, to tyle w temacie….nad czym tu dyskutowac, jakolwiek mozna isc w zaparte czemu nie..

    • Matej 16 stycznia 2012 o 11:17

      Ale NIE MAJĄ.

    • Szymkov 19 stycznia 2012 o 00:22

      Jeżeli Wave kosztuje 800zł to porównuje się go z telefonami za 800zł, to chyba logiczne…

      @timon
      A Ty to już w ogóle dałeś argument z kosmosu. Wave nadrabia parametrami, ale cóż z tego skoro system kuleje. W Galaxy Ace jest odwrotnie. Cena porównywalna, więc i telefony porównywalne. Proste. Widać niektórych to przerasta…

  • Mm 14 stycznia 2012 o 20:54

    na badzie gry (szczegolnie te zaawansowane gameloftu i ea) dzialaja 2 razy wolniej niz na iOS czy Andku, jesli beda przeniesione na tizena to ciekawe czy dostana kopa czy beda tak samo nie dawac fanu z gry.

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 09:09

      To nie jest wina bada OS. Po prostu porty są byle jakie. To samo się dzieje przy portach iOS->Android.

    • Maciej 23 marca 2012 o 21:22

      Jako autor tej samej gry na wave i na iphone zaprzeczam: to nie wina portów. Pomimo wszelkich starań „wnętrze” wave jest mniej wydajne niż iphone (pomimo oficjalnych informacji, że to dokładnie takie same chipsety).

  • xad 14 stycznia 2012 o 22:15

    Intel ma deal z Motorolą, Na CES została ogłoszona współpraca tych dwóch firm, natomiast Motorola ma być przejęta przez Google, więc ta współprace można traktować na linii Intel-Google.

    Intel może rozwijać system, ale równie dobrze może z niego zrezygnować, tak jak zrobiła Nokia.
    Sam dobry system to za mało, czego przykładem może być webOS od Palma, a następnie HP, gdzie mimo świetnego systemu, nie udało mu się osiągnąć sukcesu. Trzeba do tego aplikacji na wysokim poziomie i odpowiednio dużego rynku zbytu na dany system.

    PS.
    Samsung może sobie udostępniać badę jako open-source ale nikt normalny nie użyje tego systemu zamiast androida. Już to widzę jak przykładowo firma LG wydaje telefon z badą gdzie aplikację pobiera się ze sklepu nazwanego „Samsung apps” xD

  • kane665 14 stycznia 2012 o 22:45

    Oby tylko, jeżeli sami-wiecie-kto naprawdę ma zamiar połączyć bade z tizenem, nie zapomniano o modelach poniżej wave 3 bo wtedy chyba będę zmuszony pożegnać się z moim ulubionym azjatyckim gigantem z którego telefonami noszę się od paru lat.

    • Matej 14 stycznia 2012 o 22:48

      Na aktualizację nie licz w przypadku starszych urządzeń – one i tak są już wspierane przez półtorej roku, co jest i tak dobrym wynikiem.

    • kane665 14 stycznia 2012 o 23:07

      Czyli chyba czas odkładać złotówki na aktualizację ,,systemu”.

    • Matej 14 stycznia 2012 o 23:33

      No raczej tak – dłuższy okres aktualizacji obecnie tylko w Apple, być może też w WP (chociaż tu być może się okaże, że kolejna wersja systemu tylko dla dwurdzeniowców)..

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 09:10

      No i w noki.

  • markac 15 stycznia 2012 o 00:08

    Czy ten Tizen nie działa jak Chrome OS? API na to wskazuje, więc ja dziękuję. Wszyscy raczej się odwracają od takiego rozwiązania.

  • Damian 15 stycznia 2012 o 00:08

    Z tego co wyczytałem MeeGo ma coś z Tizenem wspulnego, chyba widzieliście nokie N9 z MeeGo jak by muj wav miał tak działać to by było super. ciekawe dlaczego nokia wycofała sie z MeeGo. może jakby połączyli tizena z badą Gameloft i EA zaczeły by twożyć więcej ciekawych gier w końcu lepsze możliwości programowania. ja jusz asphalta 6 niemoge się doczekać.

    • Matej 15 stycznia 2012 o 00:28

      Jak niby działa ta N9? Ani to prędkość powalająca, ani jakieś szczególne rozwiązanie z poruszaniem się po systemie..

    • Maniiiek 15 stycznia 2012 o 09:17

      Za to możliwości systemu są olbrzymie. Mam notebook na atomie więc mogłem sobie postawić MeeGo jako system. Jedyne czego mi brakowało to tylko kilku zaawansowanych programów z których rzadko, bo rzadko ale korzystam. Kolega ma Nokie N810 i również jestem pod olbrzymim wrażeniem tego co ona oferuje. MeeGo i Maemo to jedyne mobilne systemy systemy porównywalne z tymi deskoptowymi.

    • Piotr 15 stycznia 2012 o 20:33

      Maniiiek, jak chcesz porozmawiać na temat systemu operacyjnego na laptopie to, idź na link
      Co ma Bada do laptopa. Są tacy co naczytają się o żabach i próbują wszystkich tym zainteresować.

    • Maniiiek 16 stycznia 2012 o 09:29

      @Piotr czytaj ze zrozumieniem. Piszę na temat MeeGo i jego poziomu zaawansowania.

    • defwe 25 stycznia 2012 o 14:50

      Mam asphalta 6 na moim wave 1 i musze i powiedziec ze nic szczegolnego;/ 5-tka chyba wydawala sie lepsza ;p

  • Sith 15 stycznia 2012 o 23:45

    @Piotr – to, że jeśli się połaczą, to Tizen w założeniach ma być odpalany na lapach, a przynajmniej na intelowskich atomach.

  • Sith 15 stycznia 2012 o 23:47

    Ja niedawno wyminiełem Wave2 na Wave3 i chyba zostałem nabity w butelkę, stąd zastanawiam się nad wymianą Wave3 na jakiś może WP. Przy takim podejściu szajsunga telefonu od nich raczej więcej nie kupię, niezależnie od systemu.

  • Maks116 16 stycznia 2012 o 09:14

    Ja wymieniłem Wave II na Nexusa S. Miałem dość czekania na Badę 2.0, wiecznie przesuwanych terminów premiery ze strony Samsunga. A tak mi się wydaje, że nowy system jak powstanie, trafi na zupełnie nowy model, wtedy obecni posiadacze Wave mogą Samsungowi zrobić wave goodbye.

    • Maniiiek 16 stycznia 2012 o 09:33

      Sam kombinuje jak zamienić na Nokie N8. Zależy mi na baterii, jakości wykonania i jakości muzyki głównie. Dlatego Wave jest idealny ale brak kilku ważnych programów mnie dobija.

  • tomekdave 16 stycznia 2012 o 11:45

    Do kiedy blokują aplikacje na wave I np. Asphalt 6?

    • Matej 16 stycznia 2012 o 11:52

      Do czasu, kiedy „oficjalnie” wydana zostanie bada 2.0 – tak, Korea twierdzi, że jeszcze tego nie uczyniono ;]

  • tomekdave 16 stycznia 2012 o 13:34

    aha spoko też tak myslałem

  • Krystian 16 stycznia 2012 o 17:39

    Jeżeli tizen będzie wspierać wave 1 i 2 to nie mam nic przeciwko. :P

  • Azawakh 17 stycznia 2012 o 16:35

    Przy mądrej polityce Tizen ma szansę stać się hitem na miarę globalnego Androida. Jednak musi być sensowne i szczere podejście Samsunga do tematu bo inaczej nie ma to większego sensu. Co do przeglądarki, o której była tu mowa to faktyczne pozostawia wiele do życzenia i gorszą widziałem tylko w Nokii N8. Plusem za to jest działający Flash 4.0 Lite pozwalający na przeglądanie i otwieranie stron korzystających z tej technologii, którą już niektórzy (głównie applarze) podtrzymali licząc na zbawienie ze strony HTML 5, który w pełni póki co Flasha nie jest w stanie zastąpić gdyż nie jest możliwe aby z dnia na dzień wszyscy informatycy zaczęli tworzyć strony w tym formacie. Tym samym ważną cechą nowej platformy powinna być obsługa właśnie Flasha aby móc przeglądać strony tak jak na komputerze stacjonarnym a nie ich wersje mobilne czy jakieś ogryzki z pustymi miejscami po elementach flashowych. Póki co tylko Android w pełni na to pozwala (min dlatego jestem jego gorącym zwolennikiem) oraz w dużej części właśnie Bada i szkoda by było aby nowa platforma popsuła radość z korzystania z pełni klasycznego widoku stron www czy oglądania filmów on line bezpośrednio ze stron.

    • fred 18 stycznia 2012 o 08:26

      Zgadzam sie z Tobą Azawakh w 100% no ale ja jestem starym ramolem od lat tworzącym we flashu i trudno mi zrozumiec globalną politykę zabijania flasha w imie htmla5 ktory nawet do pięt flashowi nie dorasta. A nawiecej kamieni leci ze strony tych dla ktorych flash to tylko odtwarzanie video.
      Gdyby tylko samsung poprawil przeglądarke w 1.2 to tak na prawde wersji 2.0 nie musialo by byc wcale. I nie byloby tez tych błędów na ktore teraz userzy narzekają. I nie byloby sprawy :)

  • Pio 18 stycznia 2012 o 09:32

    … no i klops. Takie rewelacje, a za kilka dni mnóstwo dzieciaków będzie rozpaczać, że im Samsung obiecał nowy OS na ich ‘łejwy’ 1, 2 i 3, a jeszcze go nie ma Kiesie i teraz, to oni strzelają focha i już nigdy nie kupią telefonu od niepoważnego producenta, który ma swoich szacownych klientów w tak głębokim poważaniu.

    Ciekawe za ile dni znowu czeka nas odliczanie do koniec bady?

    • Pio 18 stycznia 2012 o 09:34

      … „do końca”, jakby było to nieoczywiste ;)

    • Sith 18 stycznia 2012 o 11:19

      Użytkownicy z reguły głosują nogami, ekhmm portfelami, Noki być może tak jak teraz Samsungowi wydawało się, że może wszystko a te kropelki w oceanie zamieniły się w przyzwoitą rzekę, a gdzie Nokia spadła to chyba wszyscy wiedzą. Jeśli Samsung nie zacznie dbać o Klientów, to stanie się tak samo, to tylko kwestia krótszego lub dłuższego czasu, konkurencja nie śpi. Ja osobiście w najbliższej przyszłości nie zamierzam zbliżać się do telefonów samsunga i będą odradzał to wszystkim moim znajomym. Chociaż w ten sposób mogę wyrazić swoje niezadowolenie, skoro cała reszta czytaj maile i pytania są przez Samsunga zlewane.

    • Pio 18 stycznia 2012 o 13:11

      @Sith, ja tam widzę jeszcze inną opcję, że te krople płynące (próbujące płynąć) w swoją stronę, to znikomy ułamek wśród tych, które płyną z prądem i którym z tym całkiem dobrze. Większość użytkowników Wave’ów żyje sobie w nieświadomości istnienia Multiloaderów, tego bloga, czy forów internetowych poświęconych badaOS. Co więcej, oni nawet nie zdają sobie sprawy z tego, jaka wersja systemu jest zainstalowana na ich telefonach – ważne, że telefon robi dobre zdjęcia, ma kamerę HD, można posłuchać muzyki, odebrać maila, przejrzeć strony w wersji na komórkę etc. i na dodatek w miarę przyjaźnie się go użytkuje.
      „Fanboye” i „narzekacze” to znikomy ułamek i są oni użytkownikami każdego systemu, a nawet wśród osób zorientowanych/zajaranych komórkami, użytkownicy bady stanowią zdecydowaną mniejszość.

      Poza tym, nigdzie nie jest powiedziane, że Samsung robi OS pod grupkę zapaleńców, żeby nie czuli sie oni gorzej od swoich równieśników, którym tata kupił komórkę z androidem, czy innego iPhona. Mają swoje powody, dla których nie zdecydowali się upchnąć andka do s8500 i część znamy, a części pewnie nie.

      Wreszcie, nawet jak rozgadasz znajomym, że Samsung to shit … to nadal SGSII był najgorętszym telefonem 2011, a w tym zbliża się SGS3, więc może Samsung jakoś odżałuje stratę tak strategicznego klienta i pocieszy się innymi … także spośród Twoich znajomych :)

      Użytkuję Samsungi od wielu lat (gdy jeszcze smartfony nie były tak popularne) i mimo, że obecnie ich poziom cenowy się już nieco zbliżył do czołówki (nie licząc Apple’a), to nadal uważam, że są to telefony mające najlepszy stosunek jakości (w tym stopnia zaawansowania) do ceny spośród telefonów wszystkich znanych mi producentow obecnych na rynku.

  • Sith 18 stycznia 2012 o 14:24

    @Pio, we wszystkim się z Tobą zgadzam, jednakże to od takich „niezadowolonych” grupek, zaczyna iść jak to się teraz mówi żeby być trendy, „flow” ;) negatywnych informacji dot. danego systemu, telefonu, producenta i jest przekazywany dalej do tych nie świadomych. To jak głuchy telefon gdzieś tam ktoś powiedział, że to badziew i szkoda na to kasy, ta informacja najczęściej później jest przekształcana i wyolbrzymiana, zaczyna funkcjonować własnym życiem na zasadzie: Weź tego nie kupuj bo słyszałem nie warto. Na to oczywiście potrzeba czasu tu nic nie dzieje się szybko. Zobacz jak wygląda sprawa z WP7, „wszyscy” na to plują, a najczęściej Ci, którzy tego systemu nie widzieli na oczy ale powtarzają tzw. prawdy ogólnie przyjęte chociaż nie do końca będące zgodnymi z rzeczywistością. Efekt udział w rynku telefonów z WP7 spadł między 2010 a 2011, chyba że się mylę ale gdzieś takie statystyki widziałem. Żeby nie było cały czas badaOS uważam za dobry system, ale to co wyprawia samsung jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Rok na rynku smartfonów to niemal dekada ;) no może przesadzam, ale zauważ że na tym rynku pojawiają się dotychczasowi użytkownicy dumbfonów, bo podobno smartfony są fajne. I co taki człowiek słyszy w sklepie dla tych „co drugich” albo „skner”, ja bym tego nie kupował, niech Pan weźmie coś z Andoridem to jest na topie. Imho osoby które wybierają „nieświadomie” Wave’a, nie budują jej ekosystemu, marki, jest im wszystko jedno co wybiorą, następnym razem wezmą coś innego. Tacy jak ty, czy inne osoby chociażby na tym forum pomimo, że są drobnym ułamkiem budują wizerunek danego systemu, telefonu na podstawie supportu od producenta, tutaj Samsunga. Tyle, że tego wsparcia nie ma, Samsungowi z Wavem udał się start zgromadził spore rzesze zapaleńców, którzy chcieli sprawdzić system mieć jakaś alternatywę do iOS i Androida i moim zdaniem Samsung zaprzepaścił swoją szansę na lepsze zaistnienie na tym rynku. W wynika to z prostego pytania i odpowiedzi na nie, czy Twoim kolejnym telefonem będzie nowy Wave z systemem BadaOS ?

    • Szymkov 19 stycznia 2012 o 00:43

      Jedynym błędem Samsunga było skupienie się na poprawie walorów estetycznych Bady 2.0, a nie jej funkcjonalności. Bada 2.0 wygląda jak typowa „laska na raz”. Wygląda bardzo dobrze, ale są problemy z „komunikacją”. A to moim zdaniem nie pasuje do telefonu z aluminiową obudową i aparatem kręcącym filmy w HD…

      Co do Tizena… dopóki ktoś nie zagra va banque, nie ma co liczyć na dobry system. Albo ktoś mądry wpadnie na pomysł, że dobry produkt sam się obroni i zamiast wydawać miliony na marketing zainteresuje sobą developerów, albo Android nadal będzie najlepszych wyborem(poza iOs’em ale to już inna bajka).

  • blazzz 18 stycznia 2012 o 21:40

    tak :)

  • Michał 19 stycznia 2012 o 15:11

    Niektórzy chyba nie rozumieją na czym to połączenie polega. Ano polega ono tylko na tym, że programiści piszący aplikacje będą mieli możliwość stworzenia aplikacji kompatybilnej z Bada i Tizen poprzez ustandaryzowanie SDK i API. Nie oznacza to, że Samsung porzuci Badę, a jej miejsce zajmie Tizen. Bada to Bada, Tizen to Tizen. Raczej wątpię, żeby pojawiły się jakiekolwiek oficjalne firmwary instalujące system Tizen na Wave1-3. Nawet jestem tego pewny.

    Patronat Samsunga nad projektem Tizen jest moim zdaniem wsoistym zabezpieczeniem oraz ruchem marketingowym, ponieważ jeśli Tizen odniesie sukces to „wsparcie” pozwoli Samsungowi zaoszczędzić dużo pieniędzy, a jednocześnie da za grosze broń do walki z Andoidem i iOSem. Samsung czuje, że nie daje sobie rady z Badą i tu pojawiła się szansa, która może zmienić przyszłość jeśli chodzi o pozycję Samsunga na rynku mobilnym. Samsungapps ma być doskonałym źródłem rozpowszechniania aplikacji również dla Tizen, który na polu aplikacji za czasów MeeGo mocno kulał…

  • e X t 7 3 22 stycznia 2012 o 00:12

    Panie i Panowie Tizen to w zasadzie natywny Linux – obejrzałem źródła i jest tam wszystko co w standardowej dystrybucji, tylko, ze ta bazuje na Enlightenment (tu e17) … podobnie , jak Bada … w zasadzie to będzie kosmetyka, bo bada korzysta z jądra Linuksa ;)

  • Co z zapowiadaną aktualizacją nawigacji Sygic? | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 28 stycznia 2012 o 19:39

    [...] tylko, że czytając artykuł zamieszczony na łamach portalu Forbes, nie zauważono informacji o kompatybilności aplikacji pisanych dla platformy bada, z systemem [...]

  • Tizen będzie czerpał również z platformy bada? [wideo] | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 15 marca 2012 o 23:07

    [...] więcej w połowie stycznia pojawiły się informacje o planach Samsunga, odnośnie możliwości połączenia jego autorskiej platformy bada z systemem Tizen, rozwijanym przy współpracy Linux Foundation oraz LiMo Foundation. Tego samego dnia pojawiły [...]

  • Czy Samsungi Wave zostaną zaktualizowane do systemu Tizen? | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 1 kwietnia 2012 o 17:37

    [...] bieżącego roku, pojawiły się natomiast informacje, jakoby azjatycki producent planował połączenie z nim rozwijanej przez siebie platformy bada. Wiadomości te zostały przekazane przez jednego z pracowników Samsunga, Kang Tae-Jina, podczas [...]

Napisz komentarz

Pola oznaczone * są wymagane!

Pobierz widget badaOSinfo Widget badaOSinfo!
Najnowsze wpisy z bloga na pulpicie telefonu - pobierz widget badaOSinfo
Follow us on Twitter! Śledź nas na Twitterze!
Profil naszego bloga w serwisie Twitter

Najnowsze komentarze

bada-OS.info społecznościowo

RSS Aplikacje po obniżonej cenie

Przydatne linki

Archiwa

Chmura tagów