Samsung S8600 Wave 3 jest już dostępny w polskim T-Mobile?
17 listopada 2011, godz. 14:09
Matej 
Samsung S8600 Wave III, T-mobile 
Bada, bada 2.0, platforma bada, S8600, Samsung S8600 Wave 3, Samsung Wave 3, T-Mobile, Virgin Mobile
Samsung S8600 Wave 3 do oficjalnej sprzedaży trafić powinien co najmniej kilka tygodni temu, krótko po tym jak na berlińskich targach IFA został zaprezentowany wraz z drugą odsłoną platformy bada. Tak się jednak niestety nie stało, a termin ten dla osób zainteresowanych nową słuchawką działającą pod kontrolą systemu Samsunga staje się coraz bardziej irytujący – wciąż nie wiemy bowiem, kiedy miałoby to nastąpić. Ostatnimi dniami Samsung S8600 Wave 3 pojawił się jednak w ofertach kilku zagranicznych operatorów (m.in. Virgin Mobile oraz T-Mobile), a dzisiaj natrafiłem na dokumenty sugerujące dostępność również w polskim oddziale T-Mobile.
Na dzień dzisiejszy nie znam jakichkolwiek szczegółów dotyczących zakupu urządzenia podpisując umowę wiążącą z różowym operatorem, jednakże opublikowany został dokument informujący o ofercie „Telefony i urządzenia bez umowy ? Oferta specjalna w T- Mobile”.
Zgodnie z nią w okresie od 11.11.2011 r. do odwołania, jednakże nie dłużej niż do 31.12.2011 r. (włącznie), PTC – operator T-Mobile – oferuje telefony oraz inne urządzenia w specjalnej ofercie cenowej. Na liście telefonów nie zabrakło również słuchawek działających pod kontrolą platformy bada, wraz z najbardziej zaawansowanym Samsungiem S8600 Wave 3. Smartfon ten wyceniony został na 1 619PLN, jednakże biorąc pod uwagę cenę pierwszego urządzenia z autorskim systemem Samsunga – model S8500 Wave (1 519PLN) – nie wydaje się ona zbyt wygórowaną kwotą (różnica to zaledwie 100PLN).
Komentarzy: 52 w “Samsung S8600 Wave 3 jest już dostępny w polskim T-Mobile?”
Napisz komentarz
Widget badaOSinfo!Najnowsze wpisy z bloga na pulpicie telefonu - pobierz widget badaOSinfo
Śledź nas na Twitterze!Profil naszego bloga w serwisie Twitter
Najnowsze komentarze
- hrot o Kilka poprawek wprowadzonych do dedykowanej aplikacji Facebooka
- franek89 o Kilka poprawek wprowadzonych do dedykowanej aplikacji Facebooka
- franek89 o Kilka poprawek wprowadzonych do dedykowanej aplikacji Facebooka
- Kilka poprawek wprowadzonych do dedykowanej aplikacji Facebooka | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS o Aplikacja badaBoard jest już dostępna w Samsung Apps
- querro7 o Coraz większa popularność platformy bada, ale co z tego.. ?
bada-OS.info społecznościowo
Aplikacje po obniżonej cenie
Przydatne linki
Archiwa
- Maj 2012 (11)
- Kwiecień 2012 (15)
- Marzec 2012 (16)
- Luty 2012 (15)
- Styczeń 2012 (20)
- Grudzień 2011 (30)
- Listopad 2011 (33)
- Październik 2011 (30)
- Wrzesień 2011 (33)
- Sierpień 2011 (42)
- Lipiec 2011 (46)
- Czerwiec 2011 (46)
- Maj 2011 (37)
- Kwiecień 2011 (25)
- Marzec 2011 (30)
- Luty 2011 (27)
- Styczeń 2011 (37)
- Grudzień 2010 (39)
- Listopad 2010 (47)
- Październik 2010 (67)
- Wrzesień 2010 (56)
- Sierpień 2010 (58)
- Lipiec 2010 (32)
- Czerwiec 2010 (16)
Za 2 dni w sprzedaży będzie dostępny Samsung Wave 3 na stronie redcoon.pl
link
Dopóki nie będzie pierwszego klienta, który telefon ten od nich otrzymał – nie bardzo jest sens wierzenia w takie informacje, bo według nich miał on być w Polsce już kilka tygodni temu :)
Heheh. Jest dokładnie tak jak Matej napisał.
Ja też podałem jakiś czas temu link do Ceneo gdzie był m.in. redcon.pl i wtedy też mieli wysyłać do dwóch dni :D
po co komus 8600 skoro za 800 moze miec nowke wave 8500. bez sensu jak i czekanie na bade 2,0….
8600 bedzie dla tych osób co chca miec wiekszy ekran i troche szybszy procesor co bedzie zwiekszał dodatkowo wydajnośc samego systemu a co za tym idzie bedzie wiekszy komfort uzytkowania systemu :)
Komfort użytkowania bady 2.0 jest dla mnie mocno wątpliwy, bazując na krótkich doświadczeniach z wersją beta. Rozumiem, że dla kogoś mocne zubożenie możliwości konfiguracji w zamian za nową powłokę graficzną i inne mało istotne badziewia może być zaletą, ale dla mnie nie jest. No chyba, że w mitycznej wersji finalnej coś się jednak zmienia. Trzeba obczaić jak bada 2.0 działa na Wave 3 i będzie wszystko wiadomo. Tylko skąd to wziąć? Jeśli ktoś z Was kupi, chciałbym prosić o recenzję systemu.
Musisz cały czas pisać to samo, tyle że ubrane w inne słowa? :)
Matej napisał recenzję bady 2. ale nie przypominam sobie żadnych wzmianek o poważnym zubożeniu konfiguracji. Co dokładnie mas zna myśli?
Ja napisałem, ale to subiektywna ocena oczywiście była. A Lee napisał na razie o braku „Alfabetu GSM” w wyborze języka, automatycznym pobieraniu maili po wejściu w „E-mail” oraz braku możliwości oznaczenia E-maila jako przeczytanego bez wejścia w niego.
Poszukaj w tym wpisie jego komentarzy: link
Hm…?
Nazwanie ograniczeniem personalizacji braku możliwości oznaczenia maila jako przeczytanego bez jego czytania to już naprawdę „czepianie się”.
Co do alfabetu gsm. Nawet bym tego nie zauważył bo jedną z pierwszych rzeczy jakie robię w telefonie jest wyłączenie T9.
To jeszcze dorzucę jeden przykład zmian w klimacie „user unfriendly”. Chodzi mi o to, że po wejściu w moje pliki, mogę oglądać zawartość pamięci wbudowanej albo karty. Ale obu naraz już nie, jak to jest w bada 1.2 i w wielu innych systemach. Nie wiem po co to zmienili. Nie rozumiem, po co wyrzucać funkcje i możliwości, które ułatwiały użytkowanie telefonu, a teraz czynią je bardziej uciążliwym. Dla mnie są to zmiany absurdalne i nie polubię nowego wydania tylko dlatego, że niby ładniej wygląda, bo bardziej przypomina Androida. Może się czepiam, ale nie wydaje mi się, żeby te zmiany zmierzały w dobrym kierunku. Bada 1.2 jest prosta w obsłudze, intuicyjna i daje spore możliwości w zakresie tych pogardzanych przez Was dupereli, typu alfabet GSM, widok katalogów w sms i możliwość skopiowania do nich wyeksportowanych wcześniej do innego foldera wiadomości. To tylko niektóre rzeczy. Pytam się: po co to pousuwali??? Owszem, zauważyłem, że jest parę zmian na plus. Ale czy warto z ich powodu zmieniać system? Nie wiem, dla mnie jest to rzecz co najmniej dyskusyjna. Dlatego daleki jestem od panujących tu zachwytów nad nowym dziełem, że zacytuję „południowokoreańskiego giganta”.
Nie wydaje mi się, abyśmy pogardzali katalogami w sms lub piali z zachwytu nad badą 2.
Problem jest z brakiem wyboru.
- możesz kupić zwykły telefon (ale nie będzie miał 3g)
- możesz kupić androida (no, ja prywatnie nie uznaję androidów)
- możesz kupić badę (i nie będziesz miał katalogu w smsach)
- możesz rozejrzeć się za innymi systemami (ale to już telefony drogie, wg mnie za drogie – to w końcu telefon a nie komputer).
Jak ktoś ma dobry telefon to nie ma problemu ale za rok, dwa czy trzy tak czy siak będzie musiał wymienić aparat i coś wybrać.
Nawet jeśli uznać wszystkie wybory za złe to na dzień dzisiejszy bada wydaje mi się najmniejszym złem. Bada 1 była lepsza? Być może pod pewnymi względami tak. Ale nawet jeśli była lepsza to za kilka miesięcy nie kupisz już telefonu z bada 1 (no chyba, że w komisie).
A dlaczego nie uznajesz Androida? Ja tam nie wiem, nie używałem go, ale nie da się zaprzeczyć, że ma 50% rynku. Pewnie też ma swoje wady, jak każdy system. Mi się w badzie podoba to, że jak pojechałem w tym roku pożeglować po Mazurach, to wyłączając telefon na noc, a w dzień sporadycznie dzwoniąc, pisząc smsy, wysyłając zdjęcia mmsami i sprawdzając pogodę w necie na new.meteo telefon wytrzymał mi tydzień (naprawdę 7 dni, nie ściemniam) bez ładowania. Ciekawe czy z badą 2.0 czas życia baterii byłby podobny. Z tego, co się zorientowałem, to chyba jednak czas pracy uległ niewielkiemu skróceniu, ale może po prostu więcej się bawiłem szukając różnych ustawień itd. Anyway, nie jest tak, że uważam system bada za beznadziejny – wprost przeciwnie. Tylko po prostu jestem rozczarowany tym, co jest w 2.0, bo dość długo czekałem na jakieś ciekawe usprawnienia. Zamiast tego zafundowano nam kilka poprawek i kilka absurdalnych okrojeń. Ciężko mi się na to zgodzić. A co do braku wyboru? No cóż… Samsung już coś przebąkiwał o badzie 3.0… Coś mi się jednak nie wydaje, żeby bada pożyła aż tak długo. 2% rynku to jednak marny wynik (mimo zauważalnego wzrostu względem zeszłego roku) i nie wiem, czy Samsungowi opłaca się go dalej rozwijać.
Czemu nie uznaję Androida?
Jest bardzo wiele przyczyn. Napisze kilka głównych.
- Nie mam konta w google i nie widzę takiej potrzeby (a bez tego android byłby upośledzony)
- Nie podoba mi się nadmierna integracja telefonu z internetem (albo się będzie łączył co 30 sekund albo zablokuje APN). Android sam się aktualizuje. Nie chodzi o koszty, w obecnych czasach są pakiety internetowe, po prostu niezbyt mi się podoba, ze telefon sam się łączy z siecią tak jak Tobie nie podoba się automatyczne pobieranie poczty w badzie.
- Android jest dziurawy jak ser szwajcarski. Nie ma tygodnia, żeby nie przeczytać na Telepolis lub innym portalu o nowym trojanie na androida lub innym problemie. To samo dotyczy aplikacji – na androida jest milion aplikacji, ale kto wie ile z tego to wirusy lub inny szajs?
- W dawnych czasach na androidzie były problemy z raportami doręczeń smsów (to argument z dawnych czasów)
- Sam fakt, ze android ma miażdżąca przewagę na rynku także za bardzo mi się nie podoba. To jest niezdrowe (podobnie jak Windows w świecie pecetów). Dla niektórych ludzi często pojęcia „smartfon” i „android” są już pojęciami tożsamymi.
To tak z grubsza.
Mnie prywatnie na pojemności baterii niezbyt zależy. Nie wyjeżdżam na wczasy „do głuszy” i przynajmniej co kilkanaście godzin zawsze mam dostęp do gniazdka (no chyba, że wyłącza prąd ;) ). Ale w Twoim przypadku pewnie przydałaby się po prostu dodatkowa bateria.
Ps. Tez korzystam z new.meteo – wg mnie najbardziej „techniczny” portal pogodowy.
Na dzień dzisiejszy z umową nie ma takiej możliwości.
link
BTW, Skąd brałeś Mateju ten dokument, bo go nie widze na stronach t-mobile’a.
Proszę: link :)
„pod kontrolą systemu Samsunga” – ŚWIĘTO!
Matej nie napisał „System południowokoreańskiego producenta” hahaha ;)
Bo nie dostaniesz T-shirta! xD
Słusznie wymazałeś iPhone 4S
link
znalazłem przypadkiem instrukcję do w3, jeżeli było albo mało ważne, to wywalcie wpis
A ja wam powiem tak – mialem sobie lg kc910. zaj fonik, naprawde proste menu, swietny aparat bo jako jeden z niewielu mial 8mpx z naprawde zauwazalna roznica miedzy 5mpx itd. Na tamte czasy dalem 1500zl i chodzilem podniecony ze mam dotykowca. Ale nadszedl czas konca umowy z play i zmiany fona. Naczytalem sie jak zwykle przy takiej okazji i napalilem na andka. W abonamencie jaki chcialem moglem jedynie liczyc na xperia x10 mini. Naogladalem sie youtube, naczytalem artykulow, for itd i juz prawie go mialem. Lubie jak telefon/smartfon ma duzo mozliwosci personalizacji i to mnie wtedy ciagnelo do androida. I nie wiem jak, ale trafilem przy ilessetnym przegladaniu oferty play na wave s8500. I znow filmy, fora itd.. I nagle android be i napalilem sie na bade. Przyszedl kurier i juz bylem w swoim swiecie. Po paru godz juz cos bylo nie tak bo doczytalem sie o aktualizacji do 1.2. Jedna wersja, druga, trzecia… I ciagle bylo czegos malo. Niby wszystko super ale cos nie tak.. I teraz info o bada 2.0 i znow juz czegos mi brakuje w 1.2. A jeszcze niedawno byla taka super hiper bada 1. Do czego zmierzam – ze apetyt rosnie w miare jedzenia. Kazdy kto kupil wave kupil go pewnie dla systemu. Przynajmniej w wiekszosci. Byli zachwyceni i wniebowzieci;) A teraz nagle kazdy narzeka. Dlatego dopoki dany system sie nie pojawi nie powinno byc wogole o nim mowy w necie. Bo ludzie (w tym ja) dostaja pierdolca. Ja juz od wrzesnia po kilka godz dziennie spedzam na wpisywaniu w google hasel typu „bada 2.0″ albo „wave 3 juz jest” i na sile wmawiam sobie i doszukuje sie ze moze to juz.. A jeszcze nie ma 2.0 i sa przebakiwania o 3.0. jesli faktycznie cos takiego powstaje to lepiej niech 2.0 juz nie wychodzi bo juz na przedwstepie jest skreslona. dlaczego? Bo juz sa sluchy o bada 3.0. I beda teraz mowili „Kiedy wyjdzie ta bada 3.0 bo w 2.0 nie ma tego czy tego..” Nie rozumiem tego. Chodzi wam 1.2 to niech chodzi. Przynajmniej podmianki dzialaja. A kazde info o 2.0 i doszukiwanie sie na sile ze juz jest w sklepach czy t-mobile tylko po to by sobie zrobic nadzieje ze zaraz bedzie 2.0 w kies to juz podchodzi pod paranoje. A winne temu sa wszelkie wycieki i plotki ktore podjudzaja wszystko. Jakby nigdy nigdzie nie wyszlo info o badzie 2.0 i nagle pewnego dnia pojawila by sie w kies, po prostu, jako najzwyklejsza w swiecie aktualizacja to nie byloby o niej tak glosno. Ludzie by to traktowali jak kolejna wersje 1.2.
Cyt.: „Kazdy kto kupil wave kupil go pewnie dla systemu. Przynajmniej w wiekszosci”.
Chyba żartujesz?
Podstawowym powodem zakupu telefonu (przynajmniej pierwszego) z basaOS był w większości przydadków sam telefon – za stosunkowo niewielkie pieniądze człowiek dostawał telefon dorównujący parametron technicznym iPhone’owi 4, czy Samsungowi Galaxy S.
BadaOS jako system mało znany raczej nie był tu zbytnim magnesem – dlatego od samego początku było dużo narzekania.
Po mimo trwającego oczekiwania na system BoS2.0 i nowych słuchawek (np. Wave 3 – który jeszcze do niedawna zamierzałem kupić…) jest pewien dosyć wkurzający w badzie zonk, który ostatnio bardzo dał mi się we znaki z obecnym 8500 – tokenGSM z eurobanku (i z tego co czytam w innych bankach to samo -tam gdzie jest używany) zwyczajnie nie działa -czytając komentarze po różnych forach i linkach wszyscy jednym głosem twierdzą, że zwyczajnie Samsung olewa pod tym kontem klientów i w ich systemie bada tokeny nie będą działać i nie jest wręcz przewidywane w przyszłości wsparcie dla takowej usługi – no jak dla mnie katastrofa i sytuacja nie do przyjęcia.
Czy ktoś z obecnych blogowiczów spotkał się już z tym problemem i czy może znalazł jakiś patent na to w 8500? … i zapewne wszystkich tel. z badą…bo jest to podobno definitywnie wina systemu…
Proszę o jakieś info bo jestem bliski zrównania mojego wavika z poziomem ściany…hlip…hlip…hlip…
tokeny pko SA sa pisane w javie wiec normalnie dzialaja na moim 8530
wymazanie iphone udowadnia Twoj poziom.. to, ze uczeszczasz jeszcze do szkoly sredniej i nie stac Cie na telefon powyzej 600zl nie powinno byc powodem „hejterstwa”. wiem, ze jestes fanem androida, ale bez przesady.
Wprawdzie nie rozumiem zamazania ajfonów, ale uwielbiam argument „bo cię nie stać, to hejtujesz”. Może niektórzy nie mają ochoty wydawać 3k zł na lans? A przy cyrkach z iP4S to tym bardziej bym się zastanawiał.
Czytelniku the_neptun – od kiedy to „zafascynowany fan jakiegokolwiek urządzenia” może ocenić czy ktoś cokolwiek „hejtuje”? Oczywiście – wyciąłem iPhone’y i to świadczy, że mnie na nie nie stać, że hejtuję firmę Apple! :)
Gratuluję spostrzegawczości! To nic, że PDF z listą urządzeń miał kilka stron! Oczywiście miałem zrobić zrzut ekranu wszystkich i walnąć go tu, żeby utrudnić życie czytelnikom w poszukiwaniu tego, czego dotyczył ten wpis. To nic, że wyciąłem również kilkadziesiąt/kilkaset innych produktów – wyciąłem kilka urządzeń od Apple i tylko to się liczy!
Pragnę więc Cię poinformować – nie mam nic do Apple, a że akurat na nich padło przycięcie strony (by zmniejszyć rozmiary screena) jest wyłącznie przypadku. Miało być płynne przejście do dalszych produktów, bo akurat dziwnym trafem chciałem pokazać cenę Samsunga S8600 Wave 3, bo to właśnie jego dotyczył owy wpis.
dziwi mnie fakt, ze nie potrafisz zrobic ss to wyciac cala reszte. co do hejterstwa mysle, ze juz kiedy ustalilismy na komorkomanii, ze to prawda :)
No to masz teraz co robić, zastanawiając się czemu nie wyciąłem wszystkiego zostawiając tylko Wave 3..
Co do ‘hejterstwa’, nigdy nie komentuję artykułów najeżdżając na jakąś firmę – jeśli ktoś jednak zmienia fakty „pod swoją teorię”, to na takie działanie po prostu odpowiadam.
Niestety i ja widzę pewne niedoróbki w Bada 2.0. Pobawiłem się tym systemem jeden dzień i wróciłem do jedynki. Dlaczego?
- klawiatura qwerty została udziwniona w kwestii znaków specjalnych,
- żeby usunąć np. wiadomość trzeba ją najpierw „odhaczyć” (rozumiem że trudno zostawić przycisk ‘usuń’),
- wyrzucili edycję zdjęć z przeglądarki,
- wyrzucili rozpoznawanie utworów z odtwarzacza muzycznego,
- bardzo ubogie możliwości ustawienia dźwięków (w tym brak profili).
Plus rzeczy o których wspomnieli przedmówcy. Ok, nowe bajery graficzne są fajne, ale dlaczego kastrują możliwości systemu? Niepokoi mnie trochę strona, w którą podąża Bada, gdzie twórcy chyba bardziej stawiają na wodotryski niż na funkcje.
„- żeby usunąć np. wiadomość trzeba ją najpierw ?odhaczyć? (rozumiem że trudno zostawić przycisk ?usuń?)”
Przytrzymaj na chmurce chwilę palec, ewentualnie jeśli chodzi o całą rozmowę – przesuń palcem w bok po nazwie kontaktu/numerze telefonu :)
Co to znaczy „bardzo ubogie możliwości ustawienia dźwięków”
Czyli do czego konkretnie nie można ustawić własnych dzięków?
Mama nadzieję, ze nie jesteśmy skazani na fabryczne dźwięki dla smsów?
Można ustawić własny dźwięk dla SMS-a. Ubogie – chyba chodzi ogólnie o brak profili i prawdopodobnie brak możliwości przypisania dzwonka danej grupie kontaktów (trzeba byłoby każdemu z osobna przypisywać dźwięk)?
A…, o to chodziło.
Czyli wg mnie nie jest tak źle.
Ja kontakty trzymam na sim (przyzwyczajenie z dawnych lat – po awarii telefonu straciłem kiedyś wszystkie kontakty), więc i tak nigdy nie korzystam z grup rozmówców itp.
A co do profili – to być może niepopularne stwierdzenie – ale wg mnie to powrót do normalności. Pamiętam jeszcze telefony z czasów przed profili (6 lat temu?). Potem wymyślili te profile i nigdy nie wiedziałem po co.
Sam korzystam tylko z podstawowego profilu i sporadycznie z profilu „wyciszony” (choć jeśli w jakiś okolicznościach nie wypada używać telefonu to częściej go wyłączam niż wyciszam)
Przyznam, że przeczytawszy kilka komentarzy zaczęło mnie ogarniać zwątpienie.
Teraz jednak coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że niektórzy czytelnicy bloga chyba trochę nadużywają terminów „Poważne ograniczenia” czy „Brak możliwości”.
Poważne ograniczenia to miały telefony ok. 7 lat temu.
@Matej: W kwestii dźwięków to chodzi mi o to, że nie można ustawić np. narastającej melodii i takich tam. Jedyne co można ustawić to głośność i plik dźwiękowy. Wiem, może się trochę czepiam, ale przez parę godzin używania jakoś B2 mnie nie powaliła. Mam nadzieję, że jeszcze coś się zmieni do wersji finalnej.
Ja podobna drogę przeszedłem jak „SlimBielany” i w końcu padło na weve 8500 byłem bardzo zadowolony z tego telefonu wysoka jakość dźwięku, obrazu itd.. Dodatkowo tel po aktualizacji do bada 1.2 zyskał nawigacje i było by wszytko ok gdyby nie dosłownie 1 rzecz czy też raczej 1 problem braku skype czy tez jakieś alternatywy. Poczałkowo łudziłem się że poczekam, że z biegiem czasu wyjdzie na bade jakiś klient VoIP. Nawet pisałem listy do developerów z zapytaniami kiedy i czy w ogóle. Niestety nic to nie dało. Po kilku miesiącach przyszedł kres cierpliwości i przesiadłem się na konkurencyjny system. Praktycznie tylko z tego powodu zakupiłem gorszy tel z wsparciem dla VoIP. Polubiłem Wave-a bardzo i nie przeszkadzały mi jakieś braki funkcji czy inne drobiazgi po prostu był funkcjonalny i tyle. Gdyby samsung zrobiłby cokolwiek z problemem funkcjonalnym ( skype, fring ) to poważnie zastanowiłbym się nad powrotem do bady. Używając Andka już jakiś czas to kuleje w nim strasznie optymalizacja i jest strasznie baterio-żerny 1 dzień i bateria dętka ale jest skype a wave 2 dni wytrzymywał bez problemu. Wiec od czasu do czasu zerkam na waszą stronę i sprawdzam czy w tej kwestii coś się nie zmieniło. Bo jeśli bada 2.0 i W3 dały by mi klienta skype to pierwszy pobiegłbym kupić W3. Bo ta jakość i dobra optymalizacja to jest to czego właśnie szukam. Kto wie może iphone dostanie w szybciej amoleda niż bada skype i będę miał problem rozwiązany.
Jestem w T-Mobile,dzisiaj rozmawiałem z konsultantem.Wava3 nie mają w żadnej ofercie,w magazynach i nie bardzo orientują się co to za telefon.
Ja już nie pamiętam dokładnie, bo szczęśliwie powróciłem do wersji 1.2, ale po kliknięciu w wiadomość z rozwijanego menu nie pojawiało się chyba powalająco dużo opcji. W badzie 1.2 jest ich 9, między innymi: „kopia zapasowa na karcie pamięci”, „przenieś do>” „wyślij przez bluetooth”, „zapisz jako szablon”, „zapisz w > kalendarzu lub notatce”. Nie pamiętam, czy takie możliwości są w wersji 2.0. Czy może ktoś sprawdzić? Pewnie nie są to najważniejsze funkcje systemu, ale jeśli ich nie ma, to naprawdę nie rozumiem, po co je usunięto. Wydają się całkiem sensowne i użyteczne.
Matej,
wczorajsze uwagi Lee sprawiły, że wpadły mi do głowy dwa ważne pytania co do smsów w badzie 2.:
1. Jak widok czata (te chmurki) radzi sobie z długimi smsami (mam na myśli smsy po 300-400 znaków bo takie najczęściej wysyłam i odbieram). Są z nimi jakieś problemy?
2. Czy można napisać smsa i zachować go w „Kopiach roboczych” żeby później wysłać?
1. W chmurkach jest teraz przedstawiana treść całego SMS-a, nie jest skracany i nie trzeba wchodzić w konkretną wiadomość, żeby odczytać całą wiadomość.
2. Teoretycznie można zapisać jedną wersję roboczą dla jednej rozmowy – po napisaniu trzeba byłoby wyjść z tej rozmowy i potwierdzić zapisanie w wersjach roboczych
Dzięki za wyjaśnienie.
Ad. 1. Wg mnie to lepiej, wygodniej.
Ad. 2. No czyli generalnie tak jak w większości telefonów na rynku.
link
Na amerykanskim ebay mozna juz kupic s8600
link
Sry pomylilem linki
Kurczę, więc żeby włożyć/wyciągnąć kartę pamięci w Wave III trzeba wyjąć baterię ;/
W każdym Wavie tak jest ;)
W Wave 533 nie trzeba :)
w redcoon.pl jest już niby na magazynie
ja dzis znalazlem wave 3 do kupienia na allegro za bodajze 1600 zl wystarczy wejsc na zakladke wave 2 i jest tam aukcja :)
[...] jeszcze na półkach jakiegokolwiek sklepu w Polsce (jeśli mowa o oficjalnej dystrybucji), mimo teoretycznie jednoznacznych dokumentów pochodzących ze strony T-Mobile, które opublikowane zostały wczorajszego dnia. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by [...]
A właśnie, ja mam 533… Lecz to z tą kartą pamięci trochę nie praktyczne jest.
[...] Samsung S8600 Wave 3 jest już dostępny w oficjalnej sprzedaży na terenie naszego kraju – jeśli oczywiście uda nam się znaleźć sklep, w którym model ten znajduje się na półkach sklepowych (jeden z naszych czytelników poinformował dzisiaj, że sklepem takim jest MediaMarkt). Większość jego potencjalnych użytkowników prawdopodobnie nie zdecyduje się na zakup urządzenia w wolnej sprzedaży i wybierze jedną z ofert naszych lokalnych operatorów. Wszystko wskazuje na to, że pierwszym takim będzie T-Mobile, ponieważ na dzień dzisiejszy tylko na jego stronach możemy znaleźć jakiekolwiek informacje na temat Wave 3. [...]