wrz
13

Samsung Wave 578 wkrótce w ofercie Orange UK

Data publikacji13 września 2011, godz. 23:46
Autor Matej    Kategorie Orange, Samsung Wave 578     Tagi , , , , ,

Pomarańczowy operator na naszym lokalnym rynku był jedynym, który nie zdecydował się zaoferować swoim klientom odświeżonej platformy bada w wersji 1.2 dla Samsunga S8500 Wave. Wydawać by się mogło, że nie jest zbytnio zainteresowany promocją systemu południowokoreańskiego producenta, jednakże mimo wszystko, jako pierwszy zdecydował się na wprowadzenie do swojej oferty pierwszej słuchawki Samsunga z modułem NFC (Near Field Communication) – modelu S5780 Wave. We wrześniu poinformowano natomiast o wprowadzeniu go do oferty brytyjskiego oddziału Orange.

Samsung Wave 578 zaprezentowany został na targach Mobile World Congress w Barcelonie, odbywających się w lutym bieżącego roku. Urządzenie jest pierwszym oferującym usługę Quick Tap w Orange na terenie Wielkiej Brytanii, pozwalającą na dokonywanie płatności w ponad pięćdziesięciu tysiącach punktów, których wartość jednorazowo nie może przekroczyć 15-funtów.

Na dzień dzisiejszy nie jest znana dokładna data wprowadzenia słuchawki do oferty operatora, tak samo zresztą jak jej cena w wybranych taryfach. Anne Bouverot (Executive Vice President, Orange Mobile Service) stwierdziła, że nowy smartfon obsługujący NFC pozwoli Orange szerzyć rewolucję w świecie mobilnych technologii, a dzięki aktywnemu wspieraniu bezstykowej wymiany danych wprowadzi jeszcze większe zmiany w życiu codziennym ich klientów.

Źródło: badaIndonesia

Komentarzy: 26 w “Samsung Wave 578 wkrótce w ofercie Orange UK”

  • timon 14 września 2011 o 10:58

    ja powiem tylko tyle, za zacisnietymi zebami czekam na ta stabilna wersje 2,0, jak szajsungi dadza plame, w mgnieniu oka zmieniam fon, w ks swiecie mobile – porownie systemow mobilnych i coz: ios, andek, win, symbian a o badzie malenka wzmianka ze samsung zrobil jakis swoj system, ale on dopiero w fazie rozwoju, malo aplikacji i slabe wsparcie,…
    nie wiem jak Was ale mnie juz cholera coraz bardziej bierze na to czekanie w kolko i troche brak tematow z systemem zwiazanych…..

    • Matej 14 września 2011 o 13:25

      No to zmień już telefon i tyle. Każdy zainteresowany wie jak bada będzie wyglądała, wie jakie funkcje będzie posiadała – a skoro to Ci się nie podoba, to na co czekasz?

    • qniak 14 września 2011 o 13:30

      Nie sądzę że rozwój bady nabierze tempa, obecne newsy to raczej robienie szumu przed premierą bady 2.0 a potem znowu będzie licha cisza. Problemem bady nadal jest brak podstawowych aplikacji jak klienta gg, allegro, torrenta, opery,skype i paru innych bez tego to nawet nie ma co mówić o rozwoju, bo to wszystko jest na symbianie który w ostatniej wersji jest całkiem niezły, Po za tym ludzie lecą tez na cyferki także 50k aplikacji to niezbedne minimum aby system mógł się liczyć na rynku. O ile start był całkiem niezły to ten rok praktycznie został zmarnowany przez samsunga, dłubie już 10 miesięcy przy wersji 2,0 i kompletnie nie interesuje się ani SA ani marketingiem ( nadal mało kto wie co to bada)

  • Fifol 14 września 2011 o 13:09

    dlaczego nie wypuszczają przez tak długi czas kolejnej bety albo nawet RC naszej bady 2.0 ? ;(

    • Matej 14 września 2011 o 13:23

      Bo to nie Samsung je wypuszcza?

    • kuzyn 14 września 2011 o 13:41

      Ale on nie pytał czemu samsung nie wypuszcza tylko ogólnie czemu nie wypuszczają, więc Twoja odpowiedź nie jest odpowiedzią na jego pytanie.
      @Fifol jest temat na bada-world odnosnie jakiejś ankiety czy mają być dalsze bety wypuszczane czy finalny produkt. Widocznie się wkurzyli na narzekania ludzi i nie chcą puszczać.

    • Matej 14 września 2011 o 14:20

      Ale mi chodzi o to, że Samsung nie udostępnia swoich bet, bo ma osoby w firmie, które zajmują się testowaniem oprogramowania – to co się pojawia w Sieci jest wyciekami.
      To, że SamFirmware czegoś nie udostępni, nie oznacza, że testerzy Samsunga nie mają żadnych nowych wersji oprogramowania..

  • Czytelnik 14 września 2011 o 13:25

    A ja mam pytanie, może trochę nie na temat tego postu, ale dla mnie dość istotne.
    Pytanie do osób, które ozywały wersję beta Bady 2 na swoich telefonach.
    Czy w Badzie 2 można całkowicie wyłączyć wibracje oraz dźwięki przy korzystaniu z telefonu (tzn. przy poruszaniu się po menu, pisaniu smsa itd.) tak jak to było w Badzie 1

    • Matej 14 września 2011 o 13:26

      Tak, można.

  • timon 14 września 2011 o 13:48

    Matej Tobie placa za prowadzenie tego bloga czy jak? człowiek cos powie zaraz jazda konna ostra, Pisulowi sie oberwalo wczoraj a mnie dzis. nie rozumiem co Ty sie tak spinasz, co to Twoj system Twoja firma? moim zdaniem troche slabo to wyglada jak kaza na wszystko czekac a telefony wypuszczone nowe wprawily duza czesc czytajacych bloga w oslupienie ale nie koniecznie w pozytywnym kontekscie…

    powtarzajac refleksje nie wiem czemu sie spinasz ;/

    ja osobiscie mam bade za co chwalic co robilem nie raz ale uwazam ze krytyka tez ma swoja wartosc (i prosze bez postrow w stylu ale konstruktywna konstrktywna…to sprawa indywidualna)

    ps: od poczatku jak była dostępna mam bete 2,0

    pozdr

    • Matej 14 września 2011 o 14:29

      Ja tylko próbuję co niektórych zrozumieć i jakoś nie potrafię. Skoro nie podoba mi się telefon, to go zmieniam i po sprawie – przecież nikt nie zmusza Cię do korzystania z Samsunga S8500 Wave/S8530 Wave II. Nigdzie nie napisałem, że zaprezentowane na targach IFA telefony wprawiły mnie w zachwyt – sam próbowałem się dowiedzieć dlaczego zdecydowano się na taką „słabą” (w porównaniu do SGSII) specyfikację.
      I owszem – ma swoją wartość, ale krytyka w której ktoś wymieni rzeczy, które na tą krytykę zasługują. Przecież jak napiszesz co jest wg Ciebie do poprawy – to można takie coś rozważyć, i to właśnie byłaby konstruktywna krytyka. Teraz to narzekanie jak na polski rząd/Polskę – jest kiepsko i to wie każdy, ale chodzi o to, by powiedzieć co najpierw należałoby zrobić by było lepiej.

      A z pisulowi się za nic nie oberwało – przecież to On wyszedł ze śmiesznymi zarzutami.

  • timon 14 września 2011 o 13:55

    a wkurzam sie bo resety moja beta zalicza 3 – 4 razy dziennie :( a i plynnosc niektorych rzeczy pozostawia wiele do zyczenia jak to beta, to czekam…;/

  • delu 14 września 2011 o 14:18

    Do Timona i innych narzekaczy: Bada nie ma byc substytutem Androida tak jak Linux to nie „inny Windows”. Bada ma byc rozbudowanym systemem na telefony, nie smartfony. Z zalozenia mial to byc system prostszy i szybszy – dla wszystkich. Odpowiedzcie sobie na pytanie: ile osob procentowo bawi sie w wgrywanie romow, ustawienia zaawansowanw itp. Wy tacy jestescie i przyznam sie – ja takze, ale stanowimy moze 10% posiadaczy Wave. Jesli Wam to nie odpowiada to popelniliscie blad przy zakupie.

  • timon 14 września 2011 o 14:22

    pije tylko do plynnosci i resetow, jesli na andka sie bede przesiadal to nie dlatego ze chce ale ze musze

    w badzie nie musze grzebac w ustawieniach zeby telefon dzialac jak nalezy

    ale denerwuje mnie to czekanie i czekanie na stabilna 2,0 i licze ze system bedzie naprawde plynnie dzialac

    przeciez nikogo nie atakuje ani nie obrazam

    pozdrawiam

    • Matej 14 września 2011 o 14:32

      Jeśli uważasz, że w finalnej wersji będą resety, to w tym miejscu możemy skończyć dyskusję. Mam już szczerze dość osób nie rozumiejących znaczenia słowa beta – a takich są setki na forum.
      Napiszę jeszcze raz to, co napisałem na Facebooku: „Pierwszymi, które pojawią się w sprzedaży z badą 2.0, będą prawdopodobnie modele S7250 Wave M oraz S8600 Wave III – w przypadku których może to być nawet połowa października (niekoniecznie w Polsce). Model Wave Y (chyba S5380) może zadebiutować trochę później. Jeśli chodzi o aktualizacje dla już dostępnych urządzeń, to nie ma dokładnego terminu – czwarty kwartał bieżącego roku.”

  • delu 14 września 2011 o 14:30

    Jestescie mlodzi bez stalych dochodow i dlatego nie stanowicie targetu dla Samsunga. Tym targetem sa ludzie po 20tce ktorzy juz cos tam zarabiaja. Mimo iz lubie pogrzebac to nie mam na to czasu i zawodowo grzebie w Linuksie. Jesli mialbym telefon z Androidem to tylko wgralbym zoptymalizowany rom i tyle. Do pracy uzylbym Tabletu+ Wave jako rutera wifi. Wave na prawde dobry sprzet i ma niezly system ale nie do wszystkiego. Dla mbie priorytetem byla bateria, wiekszy ekran, router wifi, mail + standardowe opcje telefoniczne. W tym Wave bil w czasie swojej premiery wszystkie smartfonopodobne wynalazki.

  • delu 14 września 2011 o 14:40

    W Androidzie tez czekasz na premiere nowego systemu. Ile ludzie czekali na premiere 2.0 z 1,6 ? Czy 1,5 roku to duzo przy znaczacych zmianach jakie beda na badzie 2.0 ? Androidowcy ile beda czekac z 2.3 na 4.0 ktory to dopiero bedzie wspolny dla smartfonow i tabletow? Nie pisze tu specjalnie o przejsciu bady z 1.0 na 1.2 ktore rewolucyjne nie bylo, tak samo jak andek 2.2 na 2.3.

  • timon 14 września 2011 o 14:48

    co zrobic: szybciej wydawac aktualizacje bady i zaprzyjaźnic sie z developerami zeby powstawalo o wiele wiecej aplikacji :):) dwa najwazniejsze postulaty :)

  • delu 14 września 2011 o 15:07

    Popaptrz na to z punktu ekonomicznego Samsunga a nie 10% uzytkownikow Bady. Czestsze aktualizacje oznaczaja soft gorszy jakosciowo. Aktualizacje zazwyczaj poprawiaja bledy. Czestsze wieksze aktualizacje jak przejscie z Bady 1.2 na 2.0 to juz bardziej rewolucyjne zmiany= soft pprzepisywany od podstaw. Czestsze aktualizacje= wieksze koszty chociazby na zatrudnienie wiekszej liczby programistow + testerow. Popatrz na bety 2.0. Kazda psuje cos co wczesniej dzialalo. Zastanow sie dlaczego. To nie jest niechlujstwo Samsunga ale produkcja systemu to skomplikowana sprawa. Ona musi trwac i dlatego jestem za rzadszym wydawaniem ale dopracowanych aktualizacji. Jedyne z czym sie zgodze to aby Samsung posmarowal troche tworcom konkretnych aplikacji: przegladarek, skype itp ale dopiero po wydaniu np wersji 2.0

  • timon 14 września 2011 o 15:43

    wiesz co jesli o system chodzi to mysle ze samsung nie ma doswiadczenia w tworzeniu tak rozbudowanego systemu jakim jest bada. spojrz jakis dobry sprzęt potrafią zrobic – obecnie tlefony samsunga są pod względem zastosowanyhc materiałówi i konstrukcji konkurować z każdym producentem prawda?

    a system no tu juz gorzej…

    moim zdaniem kwestia wprawy firmy, robienia dobrego softu musza sie jeszcze uczyc

    co do aktualizacji – zawsze mozna wypuszczac laty prawda i gotara (jesli nowa wersja coś pochrzani)….

    :)

  • Damian 14 września 2011 o 16:22

    Matej , nje wiem czy to sie nadaje na osobny artykuł ale Play w swojej nowej ofercie dla biznesu silnie promuje Samsung Wave s8500 który jest od złotówki

  • delu 14 września 2011 o 16:27

    Wymien firmy ktore maja doswiadczenia w produkcji autorskiego systemu. Pomijam fakt ze kazdy nawet najprostszy telefon ma system operacyjny. Z rozbudowanych to Symbian – era jego juz przeminela. Meego/ Maemo i jak teraz Nokia wyglada? Porzucila swoje projekty na rzecz Windows. Symbian byl rozwijany przez wielu producentow podobnie jak teraz Androida. Samsung mial juz system na Linuksie ktory niestety porxucil. TeraZ zostala mu Bada i wspolny Android. Wiec Samsung ma najwieksze zaraz po Nokii i Apple doswiadczenie w produkcji systemow rozbudowanych na telefony/smartfonyt z producentow. Czy LG, Motorola, Sagem, HTC maja cos swojego?

  • delu 14 września 2011 o 16:42

    Co do lat to wierz mi wiekszosc posiadaczy telefonow nie aktualizuje ich. Wiekszosc ludzi to laicy w kwestii oprogramowania. kupuja sprzet i taki ma dzialac od razu. cos nie dziala to leca do serwisu a ten aktualizuje oprogramowanie. jak czesto mozna tak robic? uzytkownik w koncu stwierdza ze telefon ciagle sie psuje a wystarczy wg nas swiadomych tylko go zaktualizowanego do najwyzszej wersji. Chcesz ciagle dlubac na telefonie? Kup Nokie N900 na ktorej jest chyba maemo oraz podobno mozna wgrac androida.

    • Czytelnik 14 września 2011 o 17:19

      Niezupełnie.
      Owszem większość ludzi to laicy, którzy nawet nie wiedzą, ze można wgrać nowy soft.
      Ale cześć ludzi, np. ja, kupuje telefon po to, żeby go używać, a nie wgrywać co miesiąc oprogramowanie i wszystko od nowa ustawiać.
      Dochodzą też pewne obawy – jeśli w czasie flashowania coś pójdzie nie tak to zostaje już tylko serwis. Prywatnie miałem już do czynienia z serwisami i w miarę możliwości wolałbym więcej nie mieć.

  • pisul 14 września 2011 o 20:41

    Matej robi kawal dobrej roboty i chwala mu za to.Ludzie wylewaja swoje zale.A przeciez mozecie jako alternatywe kupis samsunga galaxy s2 za 2.5tys albo iphona 4 za 4 tys.Tylko czy to was uszczesliwi.Cieszcie sie tym co macie,Bo sprzet jest poprostu swietny.teraz sprzedaja tel z 4 calami juz zapowiadaja 5 calowe za rok pewnie juz 7 cali tylko po kiego.I tez bedziecie miec pretensje do Mateja ze Wam sie nie miesci do kieszeni pizamki.

  • Barclaycard - bezstykowe płatności w Samsungu Wave 578 i Orange UK | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 25 września 2011 o 22:12

    [...] o – wtedy jeszcze niepotwierdzonych – planach wprowadzenia Samsunga Wave 578 do oferty brytyjskiego oddziału Orange. Nie musieliśmy długo czekać na oficjalne potwierdzenie tych informacji, a w opublikowanym [...]

Napisz komentarz

Pola oznaczone * są wymagane!

Pobierz widget badaOSinfo Widget badaOSinfo!
Najnowsze wpisy z bloga na pulpicie telefonu - pobierz widget badaOSinfo
Follow us on Twitter! Śledź nas na Twitterze!
Profil naszego bloga w serwisie Twitter

Najnowsze komentarze

bada-OS.info społecznościowo

RSS Aplikacje po obniżonej cenie

Przydatne linki

Archiwa

Chmura tagów