cze

16

9

Jest szansa na platformę bada 2.* dla smartfonów z ekranami o rozdzielczości WQVGA?

16 czerwca 2011, godz. 23:36
Matej    Samsung Wave 525, Samsung Wave 533, Samsung Wave 575, Samsung Wave 578, Samsung Wave 723     aktualizacja, bada 2.0, Samsung Wave 533, Samsung Wave 723

Użytkownicy Samsungów Wave 533 oraz Wave 723 – a więc smartfonów z platformą bada w wersji 1.1, specjalnie przygotowaną dla urządzeń z ekranami w rozdzielczości 240 x 400px (WQVGA) – wciąż nie otrzymali oficjalnej odpowiedzi na pytanie, czy słuchawek przez nich zakupionych również dotyczyła będzie zapowiadana na wrzesień bieżącego roku aktualizacja do nowej odsłony platformy bada. Do tego czasu możemy jedynie wysnuwać swoje przypuszczenia – a kolejny powód ku temu mamy dzięki jednemu z developerów, który kilka dni temu opublikował również zrzuty ekranu z emulatora pochodzącego z bada SDK 2.0.0b1 RC.

„Urządzenie przedstawione w emulatorze jest całe szare, także nie mogę jednoznacznie stwierdzić jaki to model i jak wygląda on w rzeczywistości. W jednym z plików (uninstall.ini) wchodzących w skład nowego Software Development Kit, znalazłem jednak ?pakiet? przeznaczony dla urządzeń WQVGA, co pozwala sądzić, że słuchawki z platformą bada 1.1 również zostaną zaktualizowane.” – napisał Larioteo

Oczywiście nie należy już teraz być jej pewnym – może się bowiem okazać, że taka aktualizacja nigdy nie ujrzy światła dziennego, a informacja o tych urządzeniach w nowym SDK znalazła się jedynie przypadkowo. Gdy pojawi się jakikolwiek oficjalny komunikat dotyczący prac nad nową odsłoną platformy bada, przystosowaną do rozdzielczości WQVGA i słabszych podzespołów urządzeń na jakich miałaby działać – natychmiast Was o tym poinformuję.

Tweet

Komentarzy: 9 w “Jest szansa na platformę bada 2.* dla smartfonów z ekranami o rozdzielczości WQVGA?”

• 

  malloth 17 czerwca 2011 o 08:23

  Mam nadzieję, że NIE wyjdzie, bo na taki szajs to ja nie mam zamiaru programować. Samsung powinien się skupić tylko na high-end’ach (np. Wave III), a nie robić takie denne urządzenia jak w/w. Minimalne wymagania to ekran z obsługą 16M kolorów i grafiki z obsługą przezroczystości, aby nie trzeba było z nią kombinować jak w bada 1.1.

  Odpowiedz
  • 

    unwanted 17 czerwca 2011 o 09:30

    Wiele osób się z tobą nie zgodzi , podobnie jak ja . Niestety nie masz racji i samsung powinien wspierać wszystkie telefony jakie wydał … szczególnie jeśli chodzi o te posiadające bade, ponieważ jeśli mój 533 nie dostanie aktualizacji oprogramowania , to niestety ale nie kupie już nic z ta platformą , jeśli podobnie zrobi jeszcze parę osób , to niestety ale grono użytkowników dla których programujesz zmniejszy się…
  • 

    qniak 17 czerwca 2011 o 13:08

    malloth poniekąd ma racje, low endowe bady maja strasznie słabe bebechy i żadna sensowna aplikacja i tak na tym nie pujdzie, bo system zabiera niemal wszystkie zasoby ( procek 300Mhz i 64MB ram w wave 533 to bardzo mało) Myślę że bada 2,x wyjdzie dla low endów ale nie tych obecnych tylko nowszych z lepszymi bebechami ( np na poziomie Gio)
  • 

    malloth 17 czerwca 2011 o 19:21

    Osobiście nie mam nic do low-endów jak np. HTC Wildfire, Samsung Gio, Samsung Ace etc.. Ale nawet low-endy z Andym mają natywną obsługę (czyt. dzięki Javie) przezroczystości w obrazach png oraz elementach GUI. Szlag mnie trafia jak mam używać jednego z kolorów jako przezroczystego (zwykle wypada na magnetę lub fushię) i za każdym razem informować o tym system. Tak było w Windows Mobile (5 lat się z tym męczyłem!) i nie dopuszczę, by ten błąd w projektowaniu systemu rozprzestrzenił się na inne platformy i urządzenia. Wstyd to, bo nawet zwykłe komórki z MIDP 2.0 maja przezroczystość na sensownym poziomie. Dlatego mówię „NIE” dla low-endów z bada. High-endy są (bardzo) mile widziane :).
• 

  franek89 17 czerwca 2011 o 08:28

  przepraszam za offtop ale jak włączyć znowu mobile theme na blogu? :d

  Odpowiedz
  • 

    Matej 17 czerwca 2011 o 08:32

    Usunąć ciasteczka z przeglądarki…
• 

  pisul 17 czerwca 2011 o 11:40

  Szkoda ze samsung nie mysli.Zamiast popracowac nad tym zeby pasek adresu nie zaslanial tresci strony internetowej zeby ikony byly przezroczyste.Zeby nietrzeba bylo wpisywac calego adresu,automatyczne przekierowywanie do wyszukargi gogle z paska adresowego.Dlaczego upadajacy symbian ma aplikacje do ipli tak jak andrut i tracacy zasieg a bada juz nie.Klasa sama w sobie to nawigacja sygisa.Niby maja ludzi co testuja aplikacje przed pojawieniem sie w sklepie samsunga ale sami w przegladarce filmow w tym czarnym oknie startowym nieusuneli bialy artefakt!

  Odpowiedz
• 

  franek89 17 czerwca 2011 o 13:42

  dzięki matej xd

  Odpowiedz
• 

  lulo 18 czerwca 2011 o 12:58

  Uwaga do narzekających na lov-end’y i jednocześnie obecnych lub potencjalnych programistów na system bada: może zwyczajnie tracicie czas,energię,zapał i chyba co niektórzy przede wszystkim kasę. Skoro posiadacie odpowiedni poziom umiejętności w tym fachu (u większości raczej tylko pasji i tylko nastawienia na zysk): 1. może czas zmienić podejście – system jest zwyczajnie niedorbiony i zapewne celowo: może czas napisać własny lub zwyczajnie sportowć go na nowego linucha lub obecną wersję czyli andka i przestać biadolić na funkcjonalności, gui, api, sdk, kompilator,i.t.d.,i.t.p. 2. podzielić się dotychczasową wiedzą o bebechach i głównie źródłami sterowników a na pewno znajdą się pasjonaci bez żadnych ambicji biznesowych i postawią w trymiga jakiegoś osa na tym sprzęcie…bo tak to zwyczajne bicie piany i autopromocja bez przyszłości dla tematów typu „nareszcie działa i w końcu wydajnie”…drugi raz społeczność wolnego programowania nie da się zrobić w konia jak z andkiem i zwyczajnie zostaną tylko komercyjne gnioty typu bada i tyle…

  Odpowiedz