cze
7
41

Android 2.2 Froyo z Samsunga Galaxy S uruchomiony na Samsungu S8500 Wave

Po raz pierwszy o porcie Androida na Samsunga S8500 Wave mogliśmy przeczytać już podczas zeszłorocznych wakacji, kiedy to po raz pierwszy pojawiły się informacje o ‚Wavedroidzie’. W późniejszym czasie spotkać się mogliśmy z kilkoma kolejnymi wiadomościami na temat przeniesienia Androida na pierwszego smartfona z platformą bada, jednakże każdy zainteresowany chyba wie, jak poszczególne z nich się kończyły.

Tym razem sprawę w swoje ręce wzięło kilku developerów z zagranicznego serwisu XDA-Developers, wśród których znalazły się między innymi osoby o nickach Oleg_k, rebellos, mijoma, srg.mstr, nbates66, adfree. Od jakiegoś czasu zajmowali się oni przenosinami Androida 2.2 Froyo z Samsunga i9000 Galaxy S na Samsunga S8500 Wave, a kilka dni temu opublikowano pierwsze nagranie przedstawiające wyniki prac programistów.

Wersja mobilna

Sam system stworzony Google na chwilę obecną nie działa zbyt dobrze – o ile w ogóle można o tym tak powiedzieć. Uruchamia się i na chwilę obecną – chyba to już wszystko. Dla zainteresowanych udostępniono wymagane pliki oraz opublikowano krótki poradnik, w którym opisane są kolejne kroki, które należy wykonać by i na swoim Samsungu S8500 Wave zainstalować Androida. Ja jednak obecnie nie widzę takiego sensu – i tak za wiele z takim nie zrobimy, a sama operacja jest dość niebezpieczna dla urządzenia.

Komentarzy: 41 w “Android 2.2 Froyo z Samsunga Galaxy S uruchomiony na Samsungu S8500 Wave”

  • tadziu 7 czerwca 2011 o 19:04

    niech se go w buty w sądzą wolę bade :-) 1000 razy

    • nocore 8 czerwca 2011 o 17:13

      a czym jest bada? :)

  • Grzesiek 7 czerwca 2011 o 19:12

    no i co teraz powie Watero i reszta jego ekipy co naciągała ludzi na bajeczki :) ???

  • Tomek 7 czerwca 2011 o 19:17

    Moze mi ktoś powiedzieć co z Androbadą i całą ta nagonką z bada wold? Gdzieś wyczytałem że oni tez sie okazali fakem.

  • tadziu 7 czerwca 2011 o 19:32

    dobrze wyczytałes to była lipa . a jak w końcu z tym płaceniem za aplikację sms- em będą doliczac do rachunku czy odejmować z konta kaske .

    • Tomek 7 czerwca 2011 o 20:00

      A moge wiedzieć w czym tkwił ten ich fake bo niby mieli sporo filmików potwierdzających że to nie fake.

    • Matej 7 czerwca 2011 o 20:07

      Ja wiem tyle, że podobno zostało to komuś z XDA przekazane – poza tym i publikowanymi nagraniami, o projekcie nie wiadomo nic.

    • ba 7 czerwca 2011 o 22:15

      po 1 nie udostepnili plikow
      po 2 z tego co zobaczylem angry birds na telefon ktory nie mial sterow 3d mialo wszystkie textury ba nawet sie odpalilo
      po 3 rzekomo przekazali to komus z xda zamiast podzielic sie z publika i sluch o androbadzie zaginal
      to byl celowy zabieg aby uniknac niewygodnych pytan
      a i przypomne dziecinna akcje watero jak chcail jechac xda jak napisali mu ze to fake i niestety mu to nie wyszlo
      androfakebada to tylko kolejna proba wyciagniecia kasy od ludzi tak
      wkurza mnie tez to ze watero z jego kumplami/modami/adminami czy jak to tam zwac prosza o ciagle klikanie w reklamy pamietam nawet jak ktos dal posta o czyms tam w code a mod pisze zeby tak nie wstawiac bo google nie daje wtedy reklam w text nosz kurwa…
      bada-world to praktycznie tylko nabijanie kasy watero chociaz przyznam ze nie znam innego tak duzego forum o tej tematyce

      ps. yebie mnie to jesli zrobilem bledy

    • Pio 8 czerwca 2011 o 11:49

      „chociaz przyznam ze nie znam innego tak duzego forum o tej tematyce”
      @ba, a stare forum samsung-wave.pl już nie działa?

  • banan1973 7 czerwca 2011 o 19:48

    A dlaczego musi być kabelek usb w telefonie ??

    • nocore 8 czerwca 2011 o 17:15

      Spójrz na monitor to się dowiesz.

  • Maly 7 czerwca 2011 o 21:25

    wg. mnie jesli chcemy miec telefon z androidem to po prostu taki kupujemy.

    • Zaworro 7 czerwca 2011 o 21:34

      Ty, to napisz to tym chłopakom z tego forum, bo się na darmo męczą !

  • Tomek 7 czerwca 2011 o 21:47

    Mnie osobiscie android mało kreci. Mało opcji ustawień telefonu no i żaden nie ma takiej obudowy jak wave!! Dlatego czekam na bade 2.0 która mam nadzieje bedzie taka jak o niej mówią i bedzie wygladać jak na ostatnich screenach. Bedzie jej czegos brakować??…Trudno dalej przy niej zostane bo narazie nie widze telefonu z androidem z taka obudową i takim ekranem:) Poza tym bade mi sie używa bardzo przyjemnie. Według mnie ma wszystko tam gdzie powinno być:)

  • sim 7 czerwca 2011 o 23:11

    @Tadziu cofnij się o kilka postów wstecz to znajdziesz odpowiedź.

    Moim zdaniem ta cała zabawa w AndroBada to sztuka dla sztuki, nie posiada żadnej wartości użytkowej.
    Coś jak lanie benzyny do diesla- może i odpali ale nie pojeździ tylko uwali silnik …

  • pio 8 czerwca 2011 o 00:41

    „każdy zainteresowany chyba wie, jak poszczególne z nich się kończyły”
    dawno się tak nie uśmiałem Matej – ci przynajmniej nie chcą od ludzi kasy na realizację projektu:)

    Dla mnie bada jest OK, ale trzymam kciuki za powodzenie przeportowania Andka na Wave – możliwość wyboru, to wartość sama w sobie.

  • badafaka 8 czerwca 2011 o 07:42

    Komentarz został usunięty przez administratora.

    • Tomek 8 czerwca 2011 o 17:46

      Komentarz został usunięty przez administratora

  • marek 8 czerwca 2011 o 08:56

    hmmm – wszystko lypa , koleś ma galaxy , wszysto fajnie , ale ładuje batrryjkę co 2 gi dzień i to ma być ten wypas?

    • Pio 8 czerwca 2011 o 10:50

      Ja Wave tez ładuję co drugi dzień, a dopóki nie pokasowałem różnych nieużywanych głupot, to musiałem ładować baterię codziennie.

  • Karak 8 czerwca 2011 o 09:04

    Dokładnie – jako telefon Wave sprawdza się wyśmiecinie – podczas normalnego użytkownia średnio ładuję go raz na tydzień i nawet nie jest wtedy rezerwa baterii, po prostu gdy pojawia się jedna kreska to uznaje, że warto naładować:) Owszem przy ciągłym korzystaniu z WI-FI i gier żywotność baterii będzie pewnie taka sama jak Androida, ale w IDLE bada jest nie do pobicia(chyba, że przez nie-smartfony, chociaż też raczej nieliczne/sporo starsze).

    • bronislaw dobulu 8 czerwca 2011 o 10:21

      To prawda zaden android nie ma takiej bateri jak wave.I nie chodzi tu o ilosc amperpgodzin bo standard to 1500.Ale badaos najrozsadniej umie zagospodarowac energie i dzialac tydzien!Smieszy mnie nawigacja w androidzie kolegi.Telefon podlaczony do gniazdka samochodowego potrafi wiecej zuzyc energi na dzialanie nawigacji tak ze ladowarka nie daje rady!I mimo podlaczenia do pradu dochodzi do pustej bateri.Powiem tyle o tych co chwala androi-cudze chwalicie a swego nie znacie.Czekam na wave z ksenonem

    • rain86 8 czerwca 2011 o 10:29

      ręce opadają…to w takim razie po kiego grzyba kupujesz „smartphone’a”?żeby pobijać rekordy czasu trzymania na baterii?polecam tu jakąś starą nokie, sprawdzi się o wiele lepiej. Fakt bada trzyma dłużej niż andek ale z jednego prostego powodu, ma znacznie mniejszą funkcjonalność, nie ma tyle oprogramowania, które korzysta z internetu. Włącz sobie push e-mail, kanały rss, podzwoń trochę, pograj to zobaczysz ile wytrzyma – ale do tego ten sprzęt służy, do korzystania z niego a nie leżenia na szafce i zbierania kurzu.

  • bronislaw dobulu 8 czerwca 2011 o 10:30

    Lubie w pracy posluchac radia.Czy wiecie ze wave potrafi na glosniku grac 2 zmiany po 8godzin i jeszcze mu kilka procent zostaje.W porownaniu z waven iphon 4 za 4tys zl wogole nie ma radia fm :)

  • Karak 8 czerwca 2011 o 11:24

    @rain86
    Są ludzie, którzy chcą mieć _możliwość_ wykorzystania telefonu jako smartfona – masz potrzebę skorzystania z internetu czy nawigacji w sytuacji awaryjnej – mając tel. z badą jak najbardziej możesz, mając starą nokię niekoniecznie. Chodzi tutaj o taki przypadek użycia. Natomiast jeżeli bierzemy pod uwagę taki model użytkownia jak piszesz to oczywiście android sprawdzi się lepiej, a baterię trzeba ładować co noc i nie wolno zapominać o nielimitowanych danych skoro ma się ciągle łączyć z internetem:) Jeżeli Android po wyłączeniu wszystkich zbędnych bajerów również potrafi wytrzymać ponad tydzień na baterii to zwracam honor i wtedy zakup bady z tego powodu nie będzie miał sensu. Tyle, że nie spotkałem jeszcze osoby, której się takie użytkownie telefonu z Androidem udało.

  • ja 8 czerwca 2011 o 14:16

    ja chce BADA 2.0 !

  • jaroosmoto 8 czerwca 2011 o 14:27

    A ja napiszę tyle że mój wave wytrzymuje od 20-24h bez ładowania, ale urzywam go do wszystkich celów do jakich został stworzony- gry, internet, telefonowanie, internet, i jeszcze raz internet! Wykorzystuje jakieś 1GB danych miesiecznie (play z internetem za 95zeta) i brakuje mi tylko lebszej przeglądarki z flashem ( cos na miare skifire) tej niemieckiej jeszcze nie instalowałem a co do andka to czekam aż zadziała wraz ze wszystkim co ze sobą to niesie to wtedy zainstaluje

    • Gość 8 czerwca 2011 o 14:57

      „lebszej” ? Do szkoły wróć się uczyć ;)

  • mmomo 8 czerwca 2011 o 15:05

    Nie bardzo rozumiem po co ten cały cyrk z androidem na wave’a. Posiadam galaxy ace i wave’a, więc mam całkiem dobre rozeznanie w obu systemach. Moim zdaniem wave jest bardziej funkcjonalny i przyjaźniejszy dla użytkownika. Obsługa jest łatwiejsza i bardziej intuicyjna. Plusy androida to:
    - Lepsze zarządzanie pamięcią, chcociaż z bada 1.2 też jest już całkiem dobrze.
    - Zdecydowanie lepsza przeglądarka.
    - Dużo więcej aplikacji, ale prawda jest taka, że trzeba płacić bo darmowych ciekawych aplikacji czy gier jest malutko.

    Oba systemy mają swoje wady i jak na mój gust są skierowane po prostu do innych odbiorców. Android dla ludzi, którzy traktują telefon jak mały komputer, a bada dla tych, którzy cenią wygodę, a dodatkowe możliwości traktują jako ciekawą alternatywę.

  • ratsu 8 czerwca 2011 o 15:11

    niech jakiś cwaniak zainstaluje bade na Androidzie – to będzie wypas!

    • nocore 8 czerwca 2011 o 17:16

      Jaki to ma sens?

  • markac 8 czerwca 2011 o 15:45

    W ogóle użycie słowa Android na takim blogu powinno być ocenzurowane :-)
    Nie potrzebujemy, przynajmniej ja nie, Androida w telefonie. Jakbym go chciał, to bym kupił inny telefon.
    Na filmie widać, że nic nie widać i nic nie działa.
    Oczywiście nic do Androida nie mam, bo to był pierwszy system o jakim myślałem, kiedy chciałem zmienić telefon, ale gore wzięły trochę inne przesłanki…

  • badafaka 9 czerwca 2011 o 13:49

    widze że ostro jest cenzurka na forum prowadzona, tak jak mówiłem, nie ma sensu psioczyć na andruta który jest lepszy bo jest zwyczajnie dłużej. jeśli bada 2.0 będzie ok to super jeśli nie to niech będze ten port bo mieć dojrzały system na wave to dopiero niezła sprawa.
    NIe na darmo galaxy S kosztował dwa razy tyle co wave a przecież gorzej wykonany…
    samsung dopłacał do systemu żeby go propagować. to miłe ale czas już na powazne zmiany. a skoro ich brak jak wciaż nie poprawione działanie kodu na prywatność czy dostęp do profili to sorry. oraz wiadomości z limitem, i brak rozsądnego backupu.

    • Matej 9 czerwca 2011 o 14:40

      Cenzurka jest prowadzona, bo obraziłeś innych komentujących, którzy mieli odmienne od Ciebie zdanie. Gdybyś napisał swoją opinię tak jak tą powyżej – to nie zostałaby usunięta.

      A swoją drogą, to Galaxy S nie kosztował dwa razy tyle, co Wave.. bo tylko o 200PLN więcej przy wprowadzeniu do sprzedaży.

  • badafaka 9 czerwca 2011 o 15:07

    ok, ale jak się czyta takie bzdety to niestety ręce opadają. no sorry.na siłe ktoś próbuje udowodnić co co prawdą nie jest, tylko dlatego że znajduje się na dwóch różnych odległych od siebie plaszczyznach. czytam was od dawna ale nie pisałem aż do teraz bo normalnie nie zwytrzymałem :)

  • Kamil 9 czerwca 2011 o 22:18

    Szczerze? Bada jako system jest wg. mnie znacznie lepsza niż Android! Jedynym minusem jest samsungapps, znacznie skąpiej wyposażony niż Android Market.

    Niedawno kolega zakupił Xperię, z Androidem 2.1, większej tragedii nie widziałem:
    * Internet z certyfikatami na badzie działa idealnie – wpisuję dane (eduroam) i jestem połączony. Na Androidzie trzeba się kupę czasu motać, pieprzyć z tym wszystkim, ustawiać, ściągać certyfikaty.
    * Instalacja aplikacji na Androidzie 2.1 jedynie na pamięc telefonu, gdzie bada już w wersji 1.0 miała możliwośc wgrywania bezpośrednio na kartę.
    * Bluetooth – w Badzie włączam i wysyłam. W androidzie za każym razem trzeba na minutę włączyć widzialnośc (po 60 sekundach znika), masa problemów z wysyłaniem plików

    To tak na świeżo, kolega ma tydzień czasu tą Xperię, na dzień dzisiejszy nigdy bym swojego Wave z Badą nie wymienił na Androida!

  • frenone 12 czerwca 2011 o 12:30

    ahhaha ; tylko ze xperia ma flasha , wgrywac na karte tez sie da … z tymi certyfikatami czegos takeigo nie ma ..Nie wspominajac juz ze xperia dostanie aktualizacje w lipcu do andka 2.3.3

  • pio 12 czerwca 2011 o 17:46

    Moim zdaniem podstawowym problemem bady jest to, że jest systemem niszowym i przez to ciągle mało zauważalnym przez twórców oprogramowania.
    Przykładowo, na stronie f1.com można sobie pobrać na telefon aplikację do wyświetlania live timingu – na różne systemy … ale oczywiście bady wśród nich nie ma i obawiam się, że długo albo i nigdy nie będzie.
    Brak miliona przeglądarek, gier etc jest moim zdaniem sprawalą drugorzędną, bo w ogóle są – na JID przeglądarka działa na przykład bardzo dobrze.
    Produkowanie aplikacji przez podmioty zewnętrzne, nie mające nic wspólnego z telefonią komórkową, z pominięciem bady, jest jej największym problemem … i srać angry birds i inne tego typu bzdety – czas można zabić na tysiąc innych, fajniejszych sposobów.

  • Android 2.2.1 Froyo na 'Matejowym' Samsungu S8500 Wave ;) | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 3 lipca 2011 o 22:31

    [...] poradniki przedstawiające sposób wgrania Androida na Samsunga S8500 Wave pojawiły się na zagranicznym forum XDA-Developers około miesiąca temu. Od tamtego czasu, cały [...]

  • Prace nad Androidem dla Samsungów Wave wciąż trwają | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 24 stycznia 2012 o 11:56

    [...] tego typu projektów. Sytuacja ta odmieniła się zupełnie w czerwcu ubiegłego roku, bowiem na łamach forum XDA-Developers opublikowano pliki potrzebne do wykonania takiego zabiegu oraz instrukcję opisującą krop po kroku, co należy [...]

  • Kolejne nagranie przedstawiające postęp prac nad portem Androida na Samsunga S8500 Wave | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 10 maja 2012 o 11:54

    [...] rok temu, doczekaliśmy się publikacji pierwszych wersji Androida 2.2 Froyo dla Samsungów S8500 Wave, przygotowanych przez developerów w jakimś stopniu powiązanych z serwisem XDA-Developers. Na [...]

Pobierz widget badaOSinfo Widget badaOSinfo!
Najnowsze wpisy z bloga na pulpicie telefonu - pobierz widget badaOSinfo
Follow us on Twitter! Śledź nas na Twitterze!
Profil naszego bloga w serwisie Twitter

Najnowsze komentarze

bada-OS.info społecznościowo

RSS Aplikacje po obniżonej cenie

Przydatne linki

Archiwa

Chmura tagów

x
Jesteś autorem aplikacji dla platformy bada? Od teraz w prosty sposób możesz sprawić, by działała również na Tizenie!
W najnowszej odsłonie Tizen SDK, Samsung umożliwił bowiem doinstalowanie specjalnego repozytorium, które developerom pozwoli na teoretycznie bezproblemowe przeportowanie ich aplikacji stworzonych z myślą o platformie bada.