maj

Wave 533/723: niewykluczona aktualizacja do platformy bada 2.0?

14 maja 2011, godz. 10:02
Autor

Matej

Samsung Wave 525, Samsung Wave 533, Samsung Wave 575, Samsung Wave 578, Samsung Wave 723 Tagi

aktualizacja, bada 2.0, platforma bada 2.0, Samsung Wave 533, Samsung Wave 723

Już od lutego bieżącego roku wiadomym jest, że Samsungi S8500 Wave oraz S8530 Wave II otrzymają nadchodzącą aktualizację do platformy bada w wersji 2.0, której termin wydania zaplanowany jest już na wrzesień. Niestety, użytkownicy niskobudżetowych Samsungów Wave 533 oraz Wave 723 wciąż czekają na jakiekolwiek informacje dotyczące pierwszej aktualizacji systemu w ich urządzeniach, którym od dnia zakupu jest platforma bada 1.1.

Wczorajszego dnia na oficjalnym koncie platformy bada w portalu Twitter pojawił się wpis dotyczący właśnie tego aspektu, w którym znajdziemy informację o braku aktualizacji do platformy bada w wersji 1.2 – na przekór temu, o czym informował rosyjski oddział Samsunga – jednakże wciąż rozważanej możliwości uaktualnienia systemu do wersji 2.0.

Sam podejrzewam jednak, że ostatecznie i taka się nie pojawi – w końcu większość aplikacji dla Samsunga S8500 Wave i S8530 Wave II nie będzie kompatybilna z modelami posiadającymi niższe rozdzielczości wyświetlaczy. Być może przygotowana zostanie jednak specjalna wersja platformy bada? – Na więcej informacji oraz ostateczną decyzję musimy jednak jeszcze poczekać.

Komentarzy: 17 w “Wave 533/723: niewykluczona aktualizacja do platformy bada 2.0?”

markac 14 maja 2011 o 11:29
Choc mam Wave II, to uwazam brak wsparcia dla starszych modeli za zwykle oszustwo. Nie wiem jak stare to modele sa, ale zakup dla niektorych okazal sie calkowicie nieprzyszlosciowy…

Odpowiedz
- Piwko 14 maja 2011 o 11:41
  Wave 533/723 sa to „mlodsze” modele ale z nizszej polki. Jak zakup telefonu w granicach 600zl ma byc przyszlosciowy?!
- markac 14 maja 2011 o 12:10
  Każdy telefon z systemem operacyjnym jest traktowany jako zakup przyszłościowy, bo wymaga inwestycji w aplikacje wszyscy (z wyjątkiem Ciebie) spodziewamy się aktualizacji oprogramowania. Jakby to miałby być nieprzyszłościowy zakup, to zapewne kupilibyśmy telefon bez systemu OS. Druga sprawa, Wave kosztuje raptem 200zł więcej od Twojej wyceny, a i tak nie uznaję tego za jakikolwiek argument.
  Myślę, że osoby z wyżej wymienionymi telefonami więcej będą mieli do powiedzenia.
- Piwko 14 maja 2011 o 12:48
  Bedac „maniakiem” telefonu z systemem raczej bym nie kupil wave_a, a wybral bym cos bardziej sprawdzonego i na pewno nie telefon za 600zl. Jak wiadomo za przyzwoity telefon z owym systemem trzeba dac conajmniej 1000-1500zl i tu juz mozna marudzic na brak aktualizacji itp. Ale to tylko moja skromna opinia ;)
malloth 14 maja 2011 o 12:34
Na miejscu Sama, w ogóle bym nie produkował takich low-endów. Programiści tacy jak ja, muszą zawsze drapać się po głowie i myśleć: „co tu wyciąć…” i „jak obejść brak…”, aby ich programy chodziły szybko na takim dziadostwie z bada 1.1. Najbardziej jednak wkurza mnie brak wsparcia dla pełnej 32bitowej grafiki w tych low-endach. Zawsze musi aplikacja tak beznadziejnie na nich wyglądać?

Co innego Android, gdzie Java nawet na ekranach 16bitowych potrafi emulować przezroczystość (sic!). Ale bada jest w C++, więc takiej możliwości nie ma :/.

Odpowiedz
markac 14 maja 2011 o 14:34
@Piwko, mylisz pojęcia. Nie ma różnicy czy to low-end czy high-end, oba mają ten sam system operacyjny. Płacisz więcej za falę, bo zrobiona jest z lepszych materiałów i posiada lepsze parametry techniczne, stąd różnica w cenie. Powiedz mi, jak to to się ma to polityki Samsunga jeśli chodzi o aktualizację i wsparcie? Płacimy za OLED-y i inne duperele. W dalszym ciągu nie wiem, czemu uważasz low-end za nieprzyszłościowy, jeśli modele opierają się an tym samym systemie operacyjnym. No chyba, że chodzi Ci o parametry techniczne, które nie pozwalają na instalację nowych wersji Bady, ale można przecież i powinno się wspierać starsze systemy, jak to robi Microsoft ze swoim XP. Nie wiem czemu bronisz takiego postępowania ze strony Samsunga. Tutaj nikt łaski nie robi i buble z błędami trzeba poprawiać na bieżąco.
Przed Wave miałem LG gdzie aktualizacje były a program do zarządzania telefonem działał.
Tutaj Kies nie pozwala wgrać gry na telefon (musiałem ściągać 130MB przez telefon), a po aktualizacji oprogramowania układowego z telefonu robi się ludziom bezużyteczna cegła.
Jeszcze wcześniej miałem dwa Samsungi w tym jeden „wypasiony”. Na tyle wypasiony, że Samsung PC Studio nie obsługiwał go i przez kolejne 3 lata nic się nie zmieniło. A do innego Samsunga używałem niefirmowego oprogramowania.
I proszę nie pisać „po co kupowałem”, bo nie wiedziałem, że z Kiesem są takie problemy.
Na razie jestem cierpliwy i wybaczam te poważne wpadki, bo wiem, że jest to w końcu nowość i świadomie z premedytacją wybrałem Badę, ale boję się cokolwiek aktualizować przez Kiesa!

Odpowiedz
szyps 14 maja 2011 o 20:21
Zgadzam się z przedmówcą. Kies to jakaś pomyłka. Kiedy próbuje zaktualizować soft program zawiesza mi kompa lub w ogóle nie reaguje. Ostatnio nie mogę nawet wgrać żadnej aplikacji bo pokazuje, że telefon jest odłączony chociaż mogę przeglądać jego zawartość przez kiesa. Paranoja.

Odpowiedz
- yodek 14 maja 2011 o 20:53
  Dlatego też jestem ciekaw czy ktoś napisze program podobny do KIESa czyli zarządzanie zawartością telefonu (gry / programy / theme / pliki) + aktualizacja oprogramowania…coś jak „My Phone Explorer” dla Sony Ericssona.
lugo 15 maja 2011 o 07:13
szyps- też tak miałem po zaktualizowaniu Kiesa. zainstalowałem ponownie jego starszą wersję i wszystko wróciło do normy.

Odpowiedz
Kondziel 15 maja 2011 o 08:37
Ja też dostawałem szału gdy nie mogłem zainstalować zadej aplikacji chociaż koma była podłączona, dlatego odinstalowałem Kiesa i jeszcze raz go ściągnąłem i podziałało i nie musiałem robić kopię ściągniętych aplokacji bo folder w moich dokumenach się nie usunął

Odpowiedz
karol 15 maja 2011 o 21:43
hmm, co do ceny s8500 miałbym wątpliwości, ponoeważ sam za ten model dałem tylko 600zł. Tel oczywiście nowy bez sim locka z gwarancją nówka. Także radzę czekać na okazję !

Odpowiedz
- qniak 16 maja 2011 o 15:10
  Ale chodzi o to ze ty kupiłeś już roczny model i dlatego dałeś dużo mniej ( pewnie jeszcze jest to telefon od operatora jeśli kupowałeś na allegro z co najwyżej podmienionym softem przez sprzedawcę ), a to szmat czasu, w zeszłym roku ten model kosztował 1500-1600zł i był to silny średni segment, dlatego ten model powinien otrzymać aktualizacje bo inaczej nikt już im nie kupi za tyle nowego flagowego modelu z bada, a taki pojawi się już niedługo. Wave 533 i 723 startowały z poziomu 600zł i często od 1zł u operatora w abonamentach za ok 60zł, więc trudno wymagać aby taki telefon dostawał nową odsłonę systemu, która i tak byłaby bardzo okrojona ze względu na słaby hardware.
Jest szansa na platformę bada 2.* dla smartfonów z ekranami o rozdzielczości WQVGA? | Blog bada-OS.info - Centrum informacji o Samsung bada OS 16 czerwca 2011 o 23:36
[...] przygotowaną dla urządzeń z ekranami w rozdzielczości 240 x 400px (WQVGA) – wciąż nie otrzymali oficjalnej odpowiedzi na pytanie, czy słuchawek przez nich zakupionych również dotyczyła będzie zapowiadana na [...]

Odpowiedz
Sebek 4 listopada 2011 o 18:18
Ostatnio słyszałem że Samsung sprzedał najwięcej smartfonów. Za dwa lata sytuacja może się odwrócić. Jeśli nie będzie aktualizacji do 2.0 to ci co kupili np.wave533 – jak ja mogą olać Samsunga i kupić np Nokię. Zawsze jest jakieś rozwiązanie , Zawsze jest jakieś inne wyjście.

Odpowiedz
rzech 26 listopada 2011 o 20:57
[Komentarz został usunięty przez administrację serwisu]

Odpowiedz
rzech 26 listopada 2011 o 20:58
sry 1 rok :p

Odpowiedz
Qń 16 stycznia 2012 o 17:58
ja sie na wve 533 zawiodlem , totalna porazka zadnych akutualizacji a jesli jest to niema zadnej roznicy po prostu do dupy i nawet niema zadnych fajnych aplikacji bo ten telefon tego nieogarnie Żal mi tego fona

Odpowiedz