paź

Samsung Wave, czy Nokia N8? – Porównanie nagrań wideo

19 października 2010, godz. 23:48
Autor

Matej

Porównanie Tagi

Bada, bada os, Nokia, Nokia N8, samsung, Samsung S8500 Wave, samsung wave, wave

Wczorajszego dnia w serwisie YouTube pojawiło się porównanie nagrań Samsunga Wave oraz Nokii N8 nakręcone przez blogerów strony GSMArena. Jak zatem prezentują się oba smartfony pod względem jakości nagrań w HD(720p)? – Zobaczcie sami!

Moje spostrzeżenia? – Mam ich zaledwie dwa:

Według mnie kolory w nagraniu Nokii N8 wydają się odrobinę żywsze

W nagraniu Nokią obraz jest trochę „oddalony”

A co Wy sądzicie o obu nagraniach?

Komentarzy: 34 w “Samsung Wave, czy Nokia N8? – Porównanie nagrań wideo”

Tengu 20 października 2010 o 00:02
Według mnie w Nokii N8 obraz podczas nagrywania jest ciemniejszy.

Odpowiedz
- perez 20 października 2010 o 06:52
  Ciemniejszy jest ale czy ładniejszy ?? Pytanie brzmi jak na żywo prezentują się kolory i który film lepiej je odzwierciedla ? Moim zdaniem wygląda to lepiej na Wave ale za to jakoś klatkuje co mnie dziwi bo u mnie sie to nie zdarza.
żart 20 października 2010 o 09:01
No chyba żart.

Ewidentnie widać że wave klatkuje i to bardzo, nokia nagrywa płynnie. Tym razem mimo ze sam mam wave-a, to wave zostaje zdeklasowany.

Odpowiedz
TAz 20 października 2010 o 10:45
Faktycznie obraz na wave ma jakies dziwne przeskoki… może zbyt wolna karta pamięci? Jeśli tak to wtopa ze strony gsmarena.
Obraz na nokii n8 ma lepszy kontrast przez co kolory wydają się być lepsze i faktycznie trzeba stwierdzić że jakościowo filmy wychodza fajniejsze z tego telefonu. Ale czy to jest ąz taka różnica? Jak dla mnie nie. Bo wave i tak kreci bardzo dobre.

Odpowiedz
Bzyk 20 października 2010 o 10:49
Jak dla mnie lepszy kontrast w Fali ale dziwie mie to klatkowanie, ja tego na mojej Fali nie mam, a to raczej na tym porownaniu zawaza.

Odpowiedz
Błażej 20 października 2010 o 11:19
ja nie widze zadnego klatkwoania chyba sie wam cos przewidzialo :) sam nagralem sporo filmikow w hd po czym ogaldalem je na tv 46 cali przez usb z telefonu i nie widze zadnego klatkowania :) a fakt na nokii kolorysyka jakos tak bardziej zywa jest….

Odpowiedz
- lexer 20 października 2010 o 11:43
  Jeśli na tym filmie nie widzisz klatkowania to pewnie nie zuważyłbyś też różnicy między zdjęciem z aparatu o rozdzielczości VGA a 12 Mipix’elami …
- Błażej 20 października 2010 o 13:31
  ja nie mowie ze tutaj nie widze klatkowania, ja npisalem ze u mnie nie widze klatkowania , czytaj ze zrozumieniem…
- Błażej 20 października 2010 o 13:38
  fakt faktem sa na tym filmiku jakies przeskoki ale zaraz czy mozna to nazwac klatkowaniem ? nagraj sobie video w 15 klatkach to wtedy zoabczysz klkatkowanie, obraz bedzie nieplynny, tutaj sa jakies dziwne przeskoki, ktorych jak pisalem u mnie nie ma…
  mam karte microSDHC class 4 Goodram…
  Pozdrawiam
Mat 20 października 2010 o 11:38
Wedlug mnie troche nie fair porównwywac 5mp vs 12mp. Obraz z nokii jest troche ostrzejszy poza tym rzeczywiscie na samsungu obraz delikatnie co iles klatek przeskakuje. Dziwne i wsumie niezauwazalne ale jednak.

Odpowiedz
- lexer 20 października 2010 o 11:41
  Rozdzielczość aparatu fotograficznego to zupełnie coś innego niż obraz z kamery podczas filmowania. Do filmowania w rozdzielczości w 720p wystarczą niecałe 2 Mpix.
lexer 20 października 2010 o 11:38
Rzeczywiście kolory to mały pikuś w porównaniu z tym cięciem. Ciekawe jestem czy to efekt reolling shutter czy po prostu samsung nie wyrabia ze zczytywaniem obrazu z full hd. U Was też jest tak kiepsko?

Odpowiedz
- qniak 20 października 2010 o 13:05
  mi nagrywa płynnie, a karta class 4
Damix 20 października 2010 o 14:12
Wina tych „przeskoków” raczej leży po stronie karty pamięci jaką mieli na wave albo coś nie tak przy zapisie, łączeniu 2 nagrań . Ja przy żadnych ustawieniach nie uzyskałem takich przeskoków . Przy zapisie na kartę pamięci jak i na pamięć telefonu . A poza tym obraz z wave wydaje mi się mimo wszystko lepszy . Przy noki wygląda jakby się zbierało na deszcz ;] .

Odpowiedz
sqer 20 października 2010 o 14:44
Wydaje mi się że lepiej prezentuje się Wave , samo klatokwanie to nie wina telefonu tylko ustawień bądź jak tu piszecie karty pamięci. Nokia ma zdecydowanie za ciemny obraz ( jak dla mnie )

Odpowiedz
Krzysztof 20 października 2010 o 15:02
Wg lepszy obraz jest w samsungu ponieważ kolory są żywsze ;]

Odpowiedz
aribike 20 października 2010 o 15:36
Moim zdaniem obraz w wave’ie jest bardziej ostry i bardziej jasny i oświetlony, stąd wydaje się, że kolory są bledsze niż w N8, patrząc np. na niebo, ale to tylko złudzenie. Porównując to do np. gier komputerowych, to w wave’ie jest włączony antyaliasing a w N8 nie :)

Odpowiedz
aribike 20 października 2010 o 15:38
I tak jeszcze z tym klatkowaniem, u mnie w wave tak się nie dzieje, nagrywanie jest płynne jak tutaj w N8. Ten wave z nagrania może zasyfiony bardzo był ?

Odpowiedz
aribike 20 października 2010 o 15:39
albo miał wolną kartę pamięci :D

Odpowiedz
Damix 20 października 2010 o 16:11
Warto wspomnieć , że wave nagrywa 720p z predkością 30 klatek/s a nokia N8 prz 720p 25 klatek/s. ;]

Odpowiedz
isaak 20 października 2010 o 16:51
U mnie to wave zawsze tak klatkowal, mam bardzo szybka karte klasa 6. tak ze wcale mnie to nie dziwi :) Ale nokia pokazala sie z dobrej strony pomimo gorszego procesora szacunek

Odpowiedz
gad 20 października 2010 o 17:37
Przy rozdzielczości 720p Nokia też klatkuje (widać to na jadących samochodach), albo mój komputer tak robi.

Odpowiedz
kuba 20 października 2010 o 18:02
Nokia na tym filmiku minimalnie wygrywa chyba – lepsze barwy, kontrast, płynniejsze nagrywanie. Film nagrany w Wave sprawia wrażenie animacji poklatkowej…. :/ Na pewno nie jest to 30 fps…
Aż się zastanawiam, bo do tej pory nie widziałem żeby jakikolwiek nagrany w Wave miał aż takie przycinanie… Choć w kilku aspektach Wave jest lepszy. Na Wave obraz jest zdecydowanie ostrzejszy, a przez większą gammę i jasność lepiej doświetlone są ciemne fragmenty.

Odpowiedz
Piotr 20 października 2010 o 18:24
na plus w nagrywaniu n8 jest ciągły autofocus którego w wave brakuje

Odpowiedz
artur 20 października 2010 o 21:51
Ja uwazam ze samsung wave jest lepszy piersze bo sam go mam a podrogie jak porownoje samsunga do noki to widac efekty filmow i ogolem.

Odpowiedz
pio 21 października 2010 o 18:56
Ostatni argument jest the best :)
Ja niestety nie mogę sobie obejrzeć tego porównania, bo siedzę na klopie i przeglądam net z Samsunga, który tego filmu nie wyświetla. N8 raczej nie ma z tym problemu.
Na razie, bo właśnie skończyłem.

Odpowiedz
- Matej 21 października 2010 o 19:07
  Fakt. N8 racze w ogóle nie wyświetli tego filmu, bo pewnie nie ma Flasha :)
pio 21 października 2010 o 20:50
@Matej, ma wg specyfikacji ” Flash Lite 4 obsługuje większość zawartości w formacie Flash Player 10.1″
… a jednak sobie obejrzałem ten film … na komputerze.
Każdy, kto twierdzi że kolory w N8 są lepsze, niech sobie porówna przykładowo ujęcie 1:11 – bardzo dobrze widać zielony trójkątny element budynku, który na N8 wygląda na szarozielony, a na Wave, to jednak zieleń – to samo tyczy się bladożółtych budynków, które na N8 wychodzą jakieś takie blade, że są żółte można się bez pomocy wyobraźni dowiedzieć dopiero z Samsunga. Jedyne, co wychodzi bardziej efektownie na N8, to niebo … może stąd te opinie.
Płynność natomiast zdecydowanie na korzyść Nokii … choć nie wiem, czy bez Waszych spostrzeżeń, sam bym to zauważył, faktem jest jednak, że teraz widzę i to ewidentnie

Odpowiedz
alex 23 października 2010 o 13:08
jak dla mnie wave ma lepszą jakość i płynniej chodzi nie dziwie się; nokie zawsze będą gorsze od samsungów

Odpowiedz
arczi 23 października 2010 o 15:37
Jeżeli N8 ma nagrywanie 25 klatek a Wave 30 to przy połączeniu (konwersji) obu video do formatu który ma 25 na sekundę to przy nagraniu z Wave 5 klatek jest wycinane z tego co pamiętam. Nie da się połączyć na jednym video różnych wartości klatek na sekundę.
Z tego co pamiętam to jak nagrywałem u siebie żadnych przeskoków nie miałem, a i kartę pamięci miałem marnej jakości. A klatkowanie widać ewidentnie i moim zdaniem to wina końcowej obróbki obu wideo o różnych parametrach.

Odpowiedz
wojtek 15 grudnia 2010 o 10:32
Jakosc o wiele lepsza w nokii n8 wiecej szczegolow rejestruje dzieki wiwkszej matrycy oraz szerokokatnemu obiektywowi. w nokii kolory sa bledsze dlatego ze takie sa w rzeczywistosci , wave sztucznie podbija nasycenie i ostrosc przez co ludzie mysla ze jest lepszy a wcale tak nie jest . przeskoki sa spowodowane tym co kolega wyzej napisal. przy okazji powstal mod do nokii n8 dzieki ktoremu nagrywa w pelnych 30fpsach…

Odpowiedz
- Matej 15 grudnia 2010 o 16:22
  To, że Wave według Ciebie ma „przesycone” kolory, nie oznacza, że na tym filmie tak jest. Tym bardziej, że monitor i tak ich nie wyświetli w tych samych barwach.
wojtek 16 grudnia 2010 o 15:37
Wave ma minimalnie podbitą ostrość. KOlory są troszke podbite nie tak bardzo oczywiscie jak w iphonie4. Mam Wave’a i codziennie go testuje wiec wiem co i jak z jego filmami nagranymi w 720p Są dobre ale zbyt przeostrzone dla mnie, ustawiłem ostrosc na -1 i troche lepiej to wygląda (obraz nie jest przeostrzony i nie ma ziarna przy słabym swietle).

Odpowiedz
Robert 20 grudnia 2010 o 22:29
Nokia jakoś ciemno nagrywa i dlatego niebo tak fajnie wygląda, ale spójrzcie na budynki w Wave bardziej widać ich szczegóły a w N8 nie bo jest za ciemny aparat.

Odpowiedz